In the cvs version, did the definition of nrexcl change?&nbsp; I am using a homemade potential and I have always used nrexcl=3 (with gromacs 3.3.2).&nbsp; If I use this same definition with the cvs version, I get errors saying <br><br>
A list of missing interactions:<br>n831(0):&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LJ-14 of&nbsp; 15302 missing&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10680<br>n831(0):<br>The first 10 missing interactions, except for exclusions:<br>n831(0):&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LJ-14 atomsn831(0):&nbsp; 2059n831(0):&nbsp;&nbsp; 234n831(0):<br>
<br><br>When I change nrexcl to 4, the messages go away(I want there to be no LJ-14 interactions, which this seems to do).&nbsp; I think the definition of nrexcl changed somewhere, but I haven&#39;t seen documentation of it.<br>
&nbsp;Was there a change, or does it look like I&#39;m doing something incorrectly?&nbsp; thanks<br><br>-Paul<br>