<div>Hi Carsten,</div><div><br></div><div>on Cray the number of processors need to be specified by &quot;-n&quot; not by &quot;-np&quot;. I&#39;m wandering what the best fix is:</div><div><br></div><div>- Should we make an extra env-variable to specify the switch &quot;-np&quot;/&quot;-n&quot;?</div>

<div>- or make the MPIRUN env-variable a template e.g. &quot;mpirun -np %proc&quot; (would mean bOmit option could be remove, because we could check whether the template includes the placeholder) </div><div>- or make the MPIRUN env-variable include the -np/-n switch but not a a placeholder, e.g &quot;mpirun -np&quot; (would still require bOmit option)</div>

<div>- or add an additional  &quot;-n&quot; switch to g_tune_pme (thus the user could call g_tune_pme either with -n or with -np and this would then be used to call mpirun)</div><div><br></div><div>Independent of this I would suggest to also add a -downfac for a down scaling factor. Because PME got faster in 4.5 people might use a too large coulomb cut-off and not a too small one.</div>

<div><br></div><div>Roland</div><div><br></div><div><br></div>
<br>-- <br>ORNL/UT Center for Molecular Biophysics <a href="http://cmb.ornl.gov" target="_blank">cmb.ornl.gov</a><br>865-241-1537, ORNL PO BOX 2008 MS6309<br>