<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/07/2012 11:24 PM, Rossen Apostolov
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:4FF59592.5000200@kth.se" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Dear all,<br>
      <br>
      Recently the Gromacs mailing lists have been used for sending spam
      and viruses, and thus now only plain text messages are accepted. <br>
      <br>
      If you have received rejected mails saying "The message's content
      type was not explicitly allowed" it means that you have used in
      your mail special styles or formatting (e.g. bold typeface, colors
      etc.). <br>
      <br>
      Check your email client settings about how to send messages as
      plain text, e.g. in GMail make sure to click on "Compose -&gt;
      Plain Text".
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Check also whether a formatted signature is added.<br>
      <br>
      Attachments are also not allowed but you could include links for
      downloads.<br>
      <br>
      Rossen<br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Bump.<br>
    <br>
    I'm happy banning attachments (there's lots of free upload space out
    there), but think that explicitly requiring plain text email is a
    significant barrier to participation. Some web mail clients don't
    permit a non-HTML mime type - that's not our fault but we have to
    live in that jungle. Some people will walk away without bothering to
    find out if they can configure plain text email. Others will judge
    the technical competence of the team on their ability to run the
    mailing list. If we need to outsource it somewhere, we should do
    that.<br>
    <br>
    Mark<br>
  </body>
</html>