<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">Hi<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 18, 2013 at 7:14 PM, Mark Abraham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mark.j.abraham@gmail.com" target="_blank">mark.j.abraham@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>So far I&#39;ve come up with<br></div><div><br></div>
<div>1. replacing rvec with something more friendly to C++</div><div>2. coding strategy for whatever will replace do_md()</div><div><br></div><div>I&#39;ve put some initial thoughts on these together, which you can find below. If someone can identify other suitable topics, do speak up.</div>
</blockquote><div><br></div><div style>I propose that any discussion before the meeting on the above topics, and the summary of the discussion during the meeting, is captured in the Redmine issues instead of in this e-mail. Probably makes it easier to follow, and serves as a more useful archive. The relevant issues are <a href="http://redmine.gromacs.org/issues/1017">http://redmine.gromacs.org/issues/1017</a> (for the rvec replacement) and <a href="http://redmine.gromacs.org/issues/1137">http://redmine.gromacs.org/issues/1137</a> (for do_md()). It&#39;s probably worth copying Mark&#39;s points to those issues as well. Some points in <a href="http://redmine.gromacs.org/issues/951">http://redmine.gromacs.org/issues/951</a> also touch the aspects mentioned in Mark&#39;s initial thoughts.</div>
<div style><br></div><div style>Best regards,</div><div style>Teemu</div><div style><br></div><div style>PS. As usual, I can&#39;t attend.</div></div></div></div>