<div dir="ltr">Could I get some input on this?<br><br>I have a couple of cases for 
rather polar molecules where decoupling and annihilation give me 
statistical significant differences in hydration free energies. The 
differences are not that large, but significant. I&#39;m trying to find out 
what&#39;s already been done to validate so I know how much time/effort to 
spend testing to try and figure out if there is a problem here.<br>
<br>Thanks.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 30, 2013 at 1:25 PM, David van der Spoel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:spoel@xray.bmc.uu.se" target="_blank">spoel@xray.bmc.uu.se</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 2013-04-30 18:02, David Mobley wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
In GROMACS 4.6 and later, there&#39;s now a new feature available to allow<br>
decoupling of solute molecules in free energy calculations. I wanted to<br>
inquire as to how Coulomb decoupling works, as I&#39;m not clear.<br>
<br>
Specifically, imagine I&#39;m running a calculation of the hydration free<br>
energy of a small molecule in water, and I decouple it (LJ and Coulomb)<br>
from its surroundings. What is the final reference state for the small<br>
molecule? Is it the small molecule interacting with periodic copies of<br>
itself in the gas phase (bad)? Or is it not interacting with periodic<br>
copies of itself either? If the latter, how is this achieved?<br>
</blockquote></div>
Good question, also one would like to be able to decouple a molecule only in the central box and not in the surrounding boxes. This does not make a difference for liquids but it does for crystals.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
Since I&#39;m not familiar with the Coulomb decoupling aspect and it is<br>
conceptually more complicated than LJ decoupling, I want to make sure I<br>
understand how it&#39;s supposed to be working.<br>
<br>
Thanks!<br>
David<br>
<br>
<br>
--<br>
David Mobley<br>
</div><a href="mailto:dmobley@gmail.com" target="_blank">dmobley@gmail.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:dmobley@gmail.com" target="_blank">dmobley@gmail.com</a>&gt;<br>
<a href="tel:949-385-2436" value="+19493852436" target="_blank">949-385-2436</a><br>
<br>
<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
<br>
-- <br>
David van der Spoel, Ph.D., Professor of Biology<br>
Dept. of Cell &amp; Molec. Biol., Uppsala University.<br>
Box 596, 75124 Uppsala, Sweden. Phone:  <a href="tel:%2B46184714205" value="+46184714205" target="_blank">+46184714205</a>.<br>
<a href="mailto:spoel@xray.bmc.uu.se" target="_blank">spoel@xray.bmc.uu.se</a>    <a href="http://folding.bmc.uu.se" target="_blank">http://folding.bmc.uu.se</a><br>
-- <br>
gmx-developers mailing list<br>
<a href="mailto:gmx-developers@gromacs.org" target="_blank">gmx-developers@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-developers" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-<u></u>developers</a><br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-developers-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-developers-request@<u></u>gromacs.org</a>.<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David Mobley<br><a href="mailto:dmobley@gmail.com" target="_blank">dmobley@gmail.com</a><br>949-385-2436<br>
</div>