<div dir="ltr">I&#39;m very much in favor of this, and I think that having a trade-off of full-static and machine-optimized versus dynamic load of libgromacs is reasonable.  Ideally we&#39;d still allow libgromacs to be mostly static if the user wishes.  But as Erik says, most platforms that want fully static are also platforms where we can live with compile-time optimizations, particularly if we have the ability to have &quot;dynamic&quot; just be loading a set of libgromacs_XXX.so in a specified directory (e.g. cwd), so we can bundle all the needed libraries.<div>
<br></div><div><div class="gmail_extra">This is something I think is important and something I&#39;m willing to contribute to (pending scheduling commitments of course).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Cheers,</div><div class="gmail_extra">--Peter<br clear="all"><div><br>----------------------------------------------------------------------<br>Peter Kasson, MD, PhD<br>Assistant Professor<br>Departments of Molecular Physiology and Biological Physics<br>
and of Biomedical Engineering<br>University of Virginia<br></div>
<br></div></div></div>