<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>We have a handful of minor fixes to amber03 and oplsaa charges (either propagating ancient fixes made upstream, or handling problems we made through duplicate definitions) that would be good to include in 5.1.4. Review won&#39;t take long, please!</div><div><br></div><div>Mark</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 2, 2016 at 6:35 PM Schulz, Roland &lt;<a href="mailto:roland.schulz@intel.com">roland.schulz@intel.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">Hi,<u></u><u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div></div></div></div></div><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><div><div>
<p class="MsoNormal">This will also mean that come next release phase, we will close release-2016 for the duration of the release phase. Once we release 2017, probably we&#39;ll have bug fixes that make sense to backport to release-2016, but clearly we can&#39;t do
 more than one thing at a time efficiently.<u></u><u></u></p>
</div></div></div></div><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><div><div><p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">[RS] I’m not sure how this follows from the rest. If backporting is the responsibility of the author (or whoever else is interested in doing so) why would
 we disallow him to backport already during the release phase by closing the branch? Or do you suggest we just close it to anything other than backports/cherry-picks?</span></i></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Roland<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>

--<br>
Gromacs Developers mailing list<br>
<br>
* Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/GMX-developers_List" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/GMX-developers_List</a> before posting!<br>
<br>
* Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
<br>
* For (un)subscribe requests visit<br>
<a href="https://maillist.sys.kth.se/mailman/listinfo/gromacs.org_gmx-developers" rel="noreferrer" target="_blank">https://maillist.sys.kth.se/mailman/listinfo/gromacs.org_gmx-developers</a> or send a mail to <a href="mailto:gmx-developers-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-developers-request@gromacs.org</a>.</blockquote></div>