<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi,<br>
      <br>
      I think the defrom MD option can do what you want.<br>
      It does not apply the proper SLLOD equations, but I think this
      does not matter under most conditions. If you want to use SLLOD, I
      have a patch for that.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      <br>
      Berk<br>
      <br>
      On 10/04/2016 03:06 PM, J Hu wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGD4nqG0vzJM07Hv1DZ4cTKPm52SYF2B2FToU--GNCdEWyigkQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif">Hello,</font></i></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif"><br>
            </font></i></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><font
            face="comic sans ms, sans-serif"><i>I </i><i><i>have
                recently </i>tried to simulate a shear flow in a
              molecular dynamics model by implementing the </i><i>Lees
              Edwards boundary (periodic shear flow) conditions in
              GROMACS. However the </i><i><i>results </i>I got are
              strange ...  <br>
              <br>
            </i></font></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><font
            face="comic sans ms, sans-serif"><i>I added the effect of
              the shear, delta_U(y)=gamma*dy, where gamma = dU/dy by
              modifying the coordinate equation dx/dt = ... + gamma*dy 
              in the x-direction so that coordinate change along the x
              direction becomes  x(t+dt) = x(t) + dt*[v(t) +gamma*dy].
              The </i><i><i>calculation of the molecular dynamics </i>velocity,
              v(t)  from the pair potential was kept the same as usual
              from Newton's second law without any change.<br>
            </i></font></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif"><br>
            </font></i></p>
        <font style="font-size:14px" face="comic sans ms, sans-serif"><i
            style="color:rgb(51,51,51)">To compare with the analytical
            shear flow solution U(y), I then wrote a routine that
            averages all atoms velocities in time as well as in the
            homogeneuous x&amp;z directions and so obtained the velocity
            profile <span style="font-size:16px">along the y-direction
              (the  velocity </span></i><i style="color:rgb(51,51,51)"><span
              style="font-size:16px"><i>information </i>was directly
              obtained from the gro files). However, strangely, the
              resulting profile of the mean atom velocity, which I
              expected to be flat around zero, turned out to</span><span
              style="font-size:12pt"> have a negative slope, -gamma, as
              if the model tried to compensate for the positive shear
              flow I was trying to impose. This effect is very
              consistent for a range of different shears -- from
              moderate to very small gamma.</span><span
              style="font-size:12pt"> So I thought this is due to the
              thermostat or some other intrinsic GROMACS feature which
              checks the atom velocities/deviations and </span></i><i
            style="color:rgb(51,51,51)">holds the velocities to
            correspond to the uniform state, hence, creates an
            "anti-shear" effect.<br>
            <br>
            Did someone encounter a similar problem in GROMACS and know
            how to disable these stabilising  features of </i><i
            style="color:rgb(51,51,51)"><i>GROMACS</i>?  <br>
            Or, does someone know a simpler method how to generated a
            shear flow in GROMACS ?</i><i style="color:rgb(51,51,51)"><span
              style="font-size:12pt"></span></i><span
            style="color:rgb(51,51,51)"></span></font>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif"><br>
            </font></i></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif">Thanks a lot.</font></i></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif"><br>
            </font></i></p>
        <p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-size:12pt"><i><font
              face="comic sans ms, sans-serif">Best wishes</font></i></p>
        <p
          style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-family:'microsoft
          yahei ui','microsoft
          yahei',微软雅黑,simsun,宋体,sans-serif;font-size:12pt"><i><br>
          </i></p>
        <p
          style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-family:'microsoft
          yahei ui','microsoft
          yahei',微软雅黑,simsun,宋体,sans-serif;font-size:12pt"><i>Jin</i></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>