<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>The &quot;-deffnm&quot; option is very handy because the user doesn&#39;t have to specify every single output file (energy, trajectory, log, checkpoint). This option should be kept if it is not too much trouble. Personally, I&#39;d like to see this option applied to other tools as well (trjconv for example).</div><div><br></div><div>One suggestion: Would it be possible to have all the tools that analyze trajectories aware of the &quot;-tu&quot; switch ? It&#39;s way more convenient to specify the time in ns, ms, ... than in number of steps. </div><div><br></div><div>Comments?</div><div> </div><div>Cheers,</div><div>Jernej Zidar<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 4, 2018 at 5:15 PM, Mark Abraham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mark.j.abraham@gmail.com" target="_blank">mark.j.abraham@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>We should also be aware that -deffnm is brittle in the same way that -multi is, because our filename-handling machinery doesn&#39;t centralize changing the prefix/suffix needed to support -deffnm or -multi. So I think we should plan to announce -deffnm as deprecated in the 2019 release (and remove after that). If we think that&#39;s useful enough to want to keep, we need people to put up their hands for the work to make all the mdrun modules work with it.<br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Mark</div></div>
<br></blockquote></div></div></div></div>