<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7638.1">
<TITLE>RE: [gmx-users] How do Charge Groups work?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<BR>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----<BR>
From: gmx-users-bounces@gromacs.org on behalf of X.Periole<BR>
Sent: Wed 6/28/2006 7:29 PM<BR>
To: Discussion list for GROMACS users<BR>
Subject: Re: [gmx-users] How do Charge Groups work?<BR>
<BR>
&gt;&gt; I had a system where I have no charges in it, but I do<BR>
&gt;&gt;have Lennard-Jones non-bonded interactions. I've noticed<BR>
&gt;&gt;that I get different values for the Lennard-jones<BR>
&gt;&gt;interaction energy differs depending how I split the<BR>
&gt;&gt;system up into charge groups (as the charge group concept<BR>
&gt;&gt;is kinda abitrary in a system with no charges), this can<BR>
&gt;&gt;not be right surely?<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; As I understood it the charge groups were used to help<BR>
&gt;&gt;compile the neighbour lists, but what I want is all the<BR>
&gt;&gt;atoms within my cut-off radius to be in my pair-list (for<BR>
&gt;&gt;that atom). Is there an option to ignore the charge<BR>
&gt;&gt;groups? I find I get bigger Lennard-Jones interactions if<BR>
&gt;&gt;I put my whole system into a charge group that if I split<BR>
&gt;&gt;it up, but I need to split it up for my larger systems.<BR>
&gt;&gt;Is there a way to increase the maximum number of charge<BR>
&gt;&gt;groups? And is this a good idea?<BR>
<BR>
&gt;&gt;You should check the manual for the option allowing a atom<BR>
&gt;&gt;base cutoff, I am not sure it actually exist.<BR>
&gt;&gt;A crude way to fix it would be to define each atom as a<BR>
&gt;&gt;seprate charge group.<BR>
<BR>
Hi Xavier, thanks for the help.<BR>
<BR>
I tried putting all the atoms in different charge groups, but then I get no Lennard-Jones' Interactions. I'm using a cut-off potential and my Lennard-Jones interactions are included as type 1 interactions with combination rule 1. Any ideas?<BR>
<BR>
Ella<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp; gmx-users@gromacs.org<BR>
<A HREF="http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</A><BR>
Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the<BR>
www interface or send it to gmx-users-request@gromacs.org.<BR>
Can't post? Read <A HREF="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</A><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>