Hi all.<br><br>I&#39;m trying to implement a samll RB-potential for some molecules I&#39;m working with. I choosen to go following the files from opls-aa force field included with gromacs. Unfortunatelly, I get this error:
<br><br>&quot;No default Proper Dih. types, using zeroes&quot;<br><br>Which is quite strange, as the error latelly refers to the following lines:<br><br>&nbsp;CT&nbsp; CT&nbsp; CT&nbsp; F&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.65084&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.95253&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp;&nbsp; -2.60338&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
0.00000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000<br>&nbsp;F&nbsp;&nbsp; CT&nbsp; CT&nbsp; F&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.02080&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.02080&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.00000<br><br>And, for a final point that makes my doubt, I don&#39;t see any difference between this lines and this ones from 
ffoplsaabon.itp from gromacs 3.3.1 itself:<br><br>&nbsp; CA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NC&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.77183&nbsp; -2.67148&nbsp;&nbsp; 0.95814&nbsp; -4.05848&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp; 0.00000 ;<br>&nbsp; CA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.33465&nbsp; -1.55226&nbsp;&nbsp; 2.82001&nbsp; -4.60240
&nbsp;&nbsp; 0.00000&nbsp;&nbsp; 0.00000<br><br>Could anyone give me some help on this issue, please?<br><br>Thanks a lot to everybody in advance.<br><br>Sincerally yours,<br><br>Jones<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/19/07, <b class="gmail_sendername">
George Abadir</b> &lt;<a href="mailto:georgea@ece.ubc.ca">georgea@ece.ubc.ca</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Yes of course I looked at the output but I thought is I specify energy<br>groups it will output only those specified and not the whole system.<br>However I tried a short run and it did output both. For the crash it<br>turned out it is because all the nodes try to read the huge trajectory
<br>file at the same time if this may help somebody in the future. We are<br>still trying to figure out how to solve this problem anyway.<br>Thanks for your time.<br>George<br><br>Mark Abraham wrote:<br><br>&gt; George Abadir wrote:
<br>&gt;<br>&gt;&gt; Hi all,<br>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I am running simulations of carbon nanotubes and amino acids<br>&gt;&gt; in water. I need to calculate the potential energies for the whole<br>&gt;&gt; system as well as the interaction energy between the CNT&nbsp;&nbsp;and amino
<br>&gt;&gt; acid. What I am tried to do is to calculate the energy for the whole<br>&gt;&gt; system first (i.e. I did not introduce any energygrps in the run.mdp<br>&gt;&gt; file) and then use the rerun option to calculate the interaction
<br>&gt;&gt; energy after introducing &quot;energygrps= CNT Protein SOL&quot; into the<br>&gt;&gt; run.mdp file. However, each time I try to run this second step the<br>&gt;&gt; cluster on which I run the simulation crashes with a message &quot;Kernel
<br>&gt;&gt; panicked&quot;!<br>&gt;&gt; Does any body know about this problem?<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Yeah, something&#39;s broken that&#39;s probably got nothing to do with<br>&gt; GROMACS, or the fact you&#39;re doing a re-run.
<br>&gt;<br>&gt;&gt; Is there another way to get both the potential energy of the system<br>&gt;&gt; as well as the interaction potential energy? I understand that if I<br>&gt;&gt; write &quot;energygrps= CNT Protein SOL&quot; from the very beginning the
<br>&gt;&gt; energy of the whole system won&#39;t be written, is that right?<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; mdrun always calculates the total potential and kinetic energy, and<br>&gt; outputs it according to nstxxx flags.<br>&gt; Have you not looked at typical output, or typical .edr file contents?
<br>&gt;<br>&gt; Mark<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>&gt; <a href="http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">
http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>&gt; Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search">http://www.gromacs.org/search</a> before<br>&gt; posting!<br>&gt; Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www
<br>&gt; interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>&gt; Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php
</a><br>&gt;<br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">
http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search">http://www.gromacs.org/search</a> before posting!<br>Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the
<br>www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php
</a><br></blockquote></div><br>