Hi Erik.<br><br>Still under NDA? Haven&#39;t it been lift last sunday?<br><br>Anyway: I don&#39;t know exactly the terms of the NDA, So if you can&#39;t answer me the following question, please say &quot;no, I can&#39;t answer&quot;. I&#39;m in touch with people having some compability issues with their Barcellonas and MBs, so could you tell us what are the configs you are dealing with?
<br><br>If that information is also under the NDA, really sorry for the question.<br><br>Sincerally yours,<br><br>Jones<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/17/07, <b class="gmail_sendername">Erik Lindahl</b> &lt;<a href="mailto:lindahl@cbr.su.se">
lindahl@cbr.su.se</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi,<br><br>Yes, the SPEC numbers aren&#39;t representative for typical gromacs
<br>performance.<br><br>Technically I&#39;m still on NDA for the benchmarks I ran on Barcelona so<br>I can&#39;t share the exact numbers with you, but on average the<br>performance will be pretty much the same _per_clock_ as Intel
<br>Clovertown. AMD scales a little bit better, but Intel benefits from a<br>larger cache.<br><br>Still, it&#39;s very nice to see that AMD is at least back on the field<br>again. Let&#39;s hope for an aggressive frequency ramp-up and a price
<br>war ;-)<br><br>Cheers,<br><br>Erik<br><br><br>On Sep 17, 2007, at 2:58 PM, Mark Abraham wrote:<br><br>&gt; Florian Haberl wrote:<br>&gt;&gt; Hi,<br>&gt;&gt; Barcelona is out now and SPEC CPU2006 (<a href="http://www.spec.org">
www.spec.org</a>) has released<br>&gt;&gt; new numbers (I have taken them from the german c&#39;t magazin<br>&gt;&gt; <a href="http://www.heise.de">www.heise.de</a>):<br>&gt;&gt; Single core performance:<br>&gt;&gt; 435.gromacs
<br>&gt;&gt; Opteron 2350 74.4<br>&gt;&gt; Opteron 2222 51.1<br>&gt;&gt; Xeon X5365&nbsp;&nbsp; 143.3<br>&gt;<br>&gt; Caveat that these numbers are for simulations without assembly<br>&gt; optimization - i.e. C nonbonded loops. The assembly ones are
<br>&gt; considerably faster. Ref - GROMACS website.<br>&gt;<br>&gt; Mark<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org
</a><br>&gt; <a href="http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>&gt; Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search">http://www.gromacs.org/search
</a> before<br>&gt; posting!<br>&gt; Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www<br>&gt; interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
&gt; Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br><br>_______________________________________________<br>gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">
gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search">http://www.gromacs.org/search
</a> before posting!<br>Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>Can&#39;t post? Read 
<a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br></blockquote></div><br>