<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'><div style="text-align: left;">Hi,<br><br>The simple answer is: NEVER EVER do simulation with -DFLEXIBLE for water.<br>The results will be nonsense, as the standard water models have only been parametrized<br>with rigid bonds and angles.<br><br>The only use for this option used to be energy minimization.<br>But as of Gromacs 4.0, all minimizers work with constraints,<br>so now you really never need -DFLEXIBLE.<br><br>Berk<br></div><br><br><br><hr id="stopSpelling">&gt; Date: Fri, 31 Oct 2008 00:26:30 -0400<br>&gt; From: chris.neale@utoronto.ca<br>&gt; To: gmx-users@gromacs.org<br>&gt; Subject: [gmx-users] DFLEXIBLE parameter<br>&gt; <br>&gt; define = -DFLEXIBLE will affect your run most definitely. Exactly how  <br>&gt; it will affect your run is, to my knowledge, not yet published. The  <br>&gt; common assumption is that it does not matter at all when you are  <br>&gt; interested in the solute, which most of us are. To include this  <br>&gt; parameter is to allow the O-H bond in many water models to vibrate, as  <br>&gt; opposed to being constrained to a constant equilibrium distance.  <br>&gt; However, most users desire a computationally faster run utilizing  <br>&gt; constraints = all-bonds and a timestep of 2 fs, or constraints =  <br>&gt; h-bonds and a timestep of 1 fs, versus constraints = none and define =  <br>&gt; -DFLEXIBLE that requires a timestep of 0.5 fs.<br>&gt; <br>&gt; Note that it does not appear to affect all water models (e.g. tip5p)<br>&gt; <br>&gt; The 4.0 manual makes an interesting argument that all bond vibrations  <br>&gt; are very much quantum characteristics and are thus equally well  <br>&gt; represented by a constraint as they are by a harmonic restraint.<br>&gt; <br>&gt; That's a rambling response, I know, but you need to focus your  <br>&gt; question more tightly or include more relevant information if you want  <br>&gt; something more direct for an answer.<br>&gt; <br>&gt; Chris.<br>&gt; <br>&gt; -- original message --<br>&gt; <br>&gt; Dear all gmx users and developers,<br>&gt; <br>&gt; Parameter -DFLEXIBLE in mdp file will include flexible water in stead  <br>&gt; of rigid water into the topology.<br>&gt;   So, will it affect the MD simulation if I include this parameter in  <br>&gt; the MD simulation? because it is unnecessary in the run parameter.<br>&gt; <br>&gt; Any comments and suggestions will be well appreciated.<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; gmx-users mailing list    gmx-users@gromacs.org<br>&gt; http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users<br>&gt; Please search the archive at http://www.gromacs.org/search before posting!<br>&gt; Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the <br>&gt; www interface or send it to gmx-users-request@gromacs.org.<br>&gt; Can't post? Read http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php<br><br /><hr />Express yourself instantly with MSN Messenger! <a href='http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/' target='_new'>MSN Messenger</a></body>
</html>