<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Hi,<br><br>I would say rotational acf's can be negative.<br>In most cases this will indicate bad sampling.<br>This is not suprising considering the extremely long times you printed.<br>I guess you get positive values for shorter correlation times.<br><br>Berk<br><br>&gt; From: X.Periole@rug.nl<br>&gt; Subject: Re: [gmx-users] g_rotacf, order parameter S2 problem<br>&gt; To: gmx-users@gromacs.org<br>&gt; Date: Wed, 14 Jan 2009 12:23:11 +0100<br>&gt; <br>&gt; On Sun, 11 Jan 2009 12:50:00 +0800<br>&gt;   Dechang Li &lt;li.dc06@gmail.com&gt; wrote:<br>&gt; &gt; Dear all, <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt;    I used g_rotacf to calculate the order parameter (S2, N-H bond in <br>&gt; &gt; main chian). Thanks to Xavier Periole's advice, I make the index file<br>&gt; &gt; and obtained some results. However, some results I got made me puzzling<br>&gt; &gt; that the order parameter is negative! Here is one of my results:<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; @    title "Rotational Correlation Function"<br>&gt; &gt; @    xaxis  label "Time (ps)"<br>&gt; &gt; @    yaxis  label "C(t)"<br>&gt; &gt; @TYPE xy<br>&gt; &gt; ...<br>&gt; &gt; 119944.000    -0.16902<br>&gt; &gt; 119946.000    -0.16845<br>&gt; &gt; 119948.000    -0.16812<br>&gt; &gt; 119950.000    -0.16845<br>&gt; &gt; 119952.000    -0.16834<br>&gt; &gt; 119954.000    -0.16825<br>&gt; &gt; 119956.000    -0.16875<br>&gt; &gt; 119958.000    -0.16823<br>&gt; &gt; 119960.000    -0.16850<br>&gt; &gt; 119962.000    -0.16885<br>&gt; &gt; 119964.000    -0.16892<br>&gt; &gt; 119966.000    -0.16924<br>&gt; &gt; 119968.000    -0.16885<br>&gt; &gt; 119970.000    -0.16928<br>&gt; &gt; 119972.000    -0.16889<br>&gt; &gt; 119974.000    -0.16901<br>&gt; &gt; 119976.000    -0.16866<br>&gt; &gt; 119978.000    -0.16901<br>&gt; &gt; 119980.000    -0.16895<br>&gt; &gt; 119982.000    -0.16953<br>&gt; &gt; 119984.000    -0.16932<br>&gt; &gt; 119986.000    -0.16961<br>&gt; &gt; 119988.000    -0.16947<br>&gt; &gt; 119990.000    -0.16890<br>&gt; &gt; 119992.000    -0.16952<br>&gt; &gt; 119994.000    -0.16986<br>&gt; &gt; 119996.000    -0.16970<br>&gt; &gt; 119998.000    -0.16941<br>&gt; &gt; 120000.000    -0.16908<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt;         The command I used is : g_rotacf -s Order.tpr -f Order.trr -d -n index.ndx <br>&gt; &gt;-P 2 -nice 0 .<br>&gt; &gt; Actually, when I used the option "-P 1", the negative results appear <br>&gt; &gt;similarly. <br>&gt; &gt;         Before I calculated the S2 parameter, I removed the rotation and <br>&gt; &gt;translation movement of <br>&gt; &gt; the molecule using the tool trjconv. <br>&gt; &gt;         Is that the negative results reasonable? <br>&gt; No! the order parameter must be between 0 and 1. Considering the length<br>&gt; of your simulation (120 ns) most of the NH vectors will have sampled<br>&gt; enough for you to get a reasonable value. However some of them will not<br>&gt; and it also depends on the topology of your protein.<br>&gt; You should look at the curve and try to make sense with its shape.<br>&gt; Undulations are typical of lack of convergence. Note that in some cases<br>&gt; it is very difficult to obtain a smooth curve. Eg. we had to run ~1000<br>&gt; cases and average them to get a acceptable curve. You do not need to<br>&gt; do that but be aware that it is not always trivial to get a C(t) converged.<br>&gt; Anyways, a negative value without undulations would indicate that you<br>&gt; did something wrong somewhere. May be in the fitting procedure.<br>&gt; <br>&gt; XAvier.<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; Best regards,<br>&gt; &gt; 2009-1-11<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; ========================================= <br>&gt; &gt; Dechang Li, PhD Candidate<br>&gt; &gt; Department of Engineering Mechanics<br>&gt; &gt; Tsinghua University<br>&gt; &gt; Beijing 100084<br>&gt; &gt; PR China <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; Tel:   +86-10-62773574(O) <br>&gt; &gt; Email: lidc02@mails.tsinghua.edu.cn<br>&gt; &gt; =========================================<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt;  <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; _______________________________________________<br>&gt; &gt; gmx-users mailing list    gmx-users@gromacs.org<br>&gt; &gt; http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users<br>&gt; &gt; Please search the archive at http://www.gromacs.org/search before posting!<br>&gt; &gt; Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the <br>&gt; &gt; www interface or send it to gmx-users-request@gromacs.org.<br>&gt; &gt; Can't post? Read http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php<br>&gt; <br>&gt; -----------------------------------------------------<br>&gt; XAvier Periole - PhD<br>&gt; <br>&gt; - Molecular Dynamics Group -<br>&gt; Computation and NMR<br>&gt; University of Groningen<br>&gt; The Netherlands<br>&gt; -----------------------------------------------------<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; gmx-users mailing list    gmx-users@gromacs.org<br>&gt; http://www.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users<br>&gt; Please search the archive at http://www.gromacs.org/search before posting!<br>&gt; Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the <br>&gt; www interface or send it to gmx-users-request@gromacs.org.<br>&gt; Can't post? Read http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php<br><br /><hr />See all the ways you can stay connected <a href='http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx' target='_new'>to friends and family</a></body>
</html>