<div class="gmail_quote"><div>Yep, contrary to AMBER, GMX is not case sensitive, so C and c are the same and since you declare them twice you get this overriding warning.</div><div><br></div><div>However, I did acpypi aware of this (it should add &#39;_&#39; to e.g. c, making &#39;c_&#39;). Unless you&#39;re doing something manually (as it seems). Otherwise it would a pleasure to see this issue closely (can you send me your input prmtop and inpcrd?).</div>

<div><br></div><div>Otherwise do it yourself by making c_ and o_ and the overriding warn will be off.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Alan</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Message: 7<br>
Date: Thu, 4 Jun 2009 20:55:52 +0000<br>
From: Rebeca Garc?a Fandi?o &lt;<a href="mailto:regafan@hotmail.com">regafan@hotmail.com</a>&gt;<br>
Subject: [gmx-users] overrriding problem<br>
To: &lt;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br>
Message-ID: &lt;BAY142-W269F0995D7F3B4890E330DB74B0@phx.gbl&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;iso-8859-1&quot;<br>
<br>
<br>
Hi,<br>
I am doing a simulation combining amber and Gaff force field (for dopc lipids), this is the first part of my topology file:<br>
<br>
; UNK_GMX.top created by acpypi on Thu Jun  4 22:06:03 2009<br>
<br>
[ defaults ]<br>
; nbfunc        comb-rule       gen-pairs       fudgeLJ fudgeQQ<br>
1               2               yes             0.5     0.8333<br>
<br>
[ atomtypes ]<br>
;name   bond_type     mass     charge   ptype   sigma         epsilon       Amb<br>
 CA       CA          0.00000  0.00000   A     3.39967e-01   3.59824e-01 ; 1.91  0.0860<br>
 CT       CT          0.00000  0.00000   A     3.39967e-01   4.57730e-01 ; 1.91  0.1094<br>
 C        C           0.00000  0.00000   A     3.39967e-01   3.59824e-01 ; 1.91  0.0860<br>
 HO       HO          0.00000  0.00000   A     0.00000e+00   0.00000e+00 ; 0.00  0.0000<br>
 O        O           0.00000  0.00000   A     2.95992e-01   8.78640e-01 ; 1.66  0.2100<br>
 OH       OH          0.00000  0.00000   A     3.06647e-01   8.80314e-01 ; 1.72  0.2104<br>
 c3        c3       12.0100    -0.12654     A        3.399676e-01        4.577296e-01 ;     1.91  0.1094<br>
 hc        hc        1.0080     0.02245     A        2.649538e-01        6.568880e-02 ;     1.49  0.0157<br>
 c2        c2       12.0100    -0.15458     A        3.399676e-01        3.598240e-01 ;     1.91  0.0860<br>
 ha        ha        1.0080     0.11146     A        2.599647e-01        6.276000e-02 ;     1.46  0.0150<br>
 c         c        12.0100     0.44800    A        3.399676e-01        3.598240e-01 ;     1.91  0.0860<br>
 o         o       16.0000    -0.47180     A        2.959927e-01        8.786400e-01 ;     1.66  0.2100<br>
 os        os       16.0000    -0.15429     A        3.000018e-01        7.112800e-01 ;     1.68  0.1700<br>
 h1        h1         1.0080     0.16551    A        2.471358e-01        6.568880e-02 ;     1.39  0.0157<br>
 p5        p5          30.9700   1.14364    A        3.741781e-01        8.368000e-01 ;     2.10  0.2000<br>
 n4        n4       14.0100     0.01626     A        3.250004e-01        7.112800e-01 ;     1.82  0.1700<br>
 hx        hx        1.0080     0.08244     A        1.959981e-01        6.568880e-02 ;     1.10  0.0157<br>
 OW        OW          0.00000  0.00000   A     3.16572e-01   6.49775e-01 ; 1.78  0.1553<br>
 HW        HW          0.00000  0.00000   A     0.00000e+00   0.00000e+00 ; 0.00  0.0000<br>
 Na        Na         0.00000  0.00000   A     2.15954e-01   1.47545e+00 ; 1.21  0.3526<br>
 Cl        Cl         0.00000  0.00000   A     4.83045e-01   5.34924e-02 ; 2.71  0.0128<br>
<br>
When I try to minimize the system, with grompp -f minimizado.mdp -c final_system.gro -p final_system.top -o minimizado.tpr I find 2 warnings:<br>
<br>
WARNING 1 [file final_system.top, line 19]:<br>
  Overriding atomtype c<br>
WARNING 2 [file final_system.top, line 20]:<br>
  Overriding atomtype o<br>
<br>
It is like it is not distinguing the capitals for amber and non-capitals for gaff. Does anybody know which can be the cause of these warnings?<br>
<br>
Thank you very much,<br>
<br>
Rebeca Garcia<br>
University of Oxford<br></blockquote></div><br>-- <br>Alan Wilter S. da Silva, D.Sc. - CCPN Research Associate<br>Department of Biochemistry, University of Cambridge.<br>80 Tennis Court Road, Cambridge CB2 1GA, UK.<br>&gt;&gt;<a href="http://www.bio.cam.ac.uk/~awd28">http://www.bio.cam.ac.uk/~awd28</a>&lt;&lt;<br>