Dear Justin, <br><br>Thanks for the reply!<br><br>I will surely try minimize the protein in Vacuum and then try adding Urea again. <br><br>Just that i was wondering how will that effect my artifact bonds which are between Urea and Water, and not at all between any Protein atom and Urea/Sol?? As i mentioned earlier, these bonds are formed only after minimization, they are not present before adding 10M urea+water box (No such bonds in its individual 10M urea+water .gro either ) to protein, they are neither there in the before minimized protein+10M urea+water system.<br>
<br><br>Thanks again,<br><br>cherrz<br>karan<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 21, 2009 at 4:11 PM, Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
karan syal wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
Dear Gromacs users,<br>
<br>
I am trying to run a urea+protein simulation and encountering a few problems at various stages.<br>
<br>
I have taken an equilibrated 10M urea box of size 2.84nmx2.84nmx2.84nm (I started with 3x3x3 containing 160 urea + 398 SOL, ran NPT @ 1 bar and 300K)<br>
<br>
I am using this equilibrated box to add to a globular protein of about 250 residues using following commands :<br>
<br>
<br>
editconf -f P48.gro -o P48_box.gro -c -d 0.6 -bt dodecahedron    (Giving me a dodecahedron with Vol = 407.98nm^3, so for this volume, for 10M urea the number of urea above box should add is 2448.)<br>
<br></div>
genbox -cp P48_box.gro -cs 10Murea.gro -o P48_10MUrea.gro   (*This adds 2064 Urea only, shouldnt it be adding 2448 urea molecules, corresponding to 10M urea box i have solvated with??)*<br>
<br>
</blockquote>
<br>
No, it shouldn&#39;t.  The protein occupies space within that volume, as well.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
When i try to minimize this using the following em.mdp<br>
<br>
<br>
cpp                 =  /usr/bin/cpp<br>
constraints         =  none<br>
integrator          =  steep<br>
nsteps              =  5000<br>
coulombtype = PME<br>
pme_order = 4<br>
nstlist = 5<br>
ns_type = grid<br>
rlist               =  1.0<br>
rcoulomb            =  1.0<br>
rvdw                =  1.0<br>
Tcoupl              =  no<br>
Pcoupl              =  no<br>
fourierspacing = 0.12<br>
fourier_nx = 0<br>
fourier_ny = 0<br>
fourier_nz = 0<br>
;       Energy minimizing stuff<br>
;<br>
emtol               =  100<br>
emstep              =  0.01<br>
<br>
<br>
*It gives me the following output*<br>
<br>
<br>
Steepest Descents:<br>
   Tolerance (Fmax)   =  1.00000e+02<br>
   Number of steps    =         5000<br>
Warning: 1-4 interaction between 2796 and 2801 at distance 2.727 which is larger than the 1-4 table size 2.000 nm<br>
These are ignored for the rest of the simulation<br>
This usually means your system is exploding,<br>
if not, you should increase table-extension in your mdp file<br>
or with user tables increase the table size<br>
<br>
t = 0.015 ps: Water molecule starting at atom 34477 can not be settled.<br>
Check for bad contacts and/or reduce the timestep.<br>
Wrote pdb files with previous and current coordinates<br>
<br>
Stepsize too small, or no change in energy.<br>
Converged to machine precision,<br>
but not to the requested precision Fmax &lt; 100<br>
<br>
Double precision normally gives you higher accuracy.<br>
You might need to increase your constraint accuracy, or turn<br>
off constraints alltogether (set constraints = none in mdp file)<br>
<br>
writing lowest energy coordinates.<br>
<br>
Steepest Descents converged to machine precision in 34 steps,<br>
but did not reach the requested Fmax &lt; 100.<br>
Potential Energy  = -1.3092671e+22<br>
Maximum force     =            inf on atom 12598<br>
Norm of force     =            inf<br>
<br>
gcq#160: &quot;The Microsecond is Within Reach&quot; (P.J. Van Maaren)<br>
<br>
<br>
<br>
/When i look at the file in VMD, the protein is completely out of the box + There are unusual bonds between a lot of UREA and SOL molecules/. ( The unusual bonds are artifcats after minimization which are not there when i initially look at my P48_10Mrea.gro, that is the gro generated after genbox wth -cs as 10M urea)<br>

<br>
</blockquote>
<br></div></div>
&quot;Out of the box&quot; doesn&#39;t exist for a periodic system.  The &quot;bonds&quot; you see are also *not* generated by Gromacs, but are also just an artefact of visualization.  Bonds are not created or broken in molecular mechanics.<div class="im">
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I tried constraining hbonds as well in em.mdp bit to no effect.<br>
<br>
<br>
I used the above em.gro to run a production run, with following pr.mdp<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
Don&#39;t, it&#39;s a waste of time.  Never just plow ahead when something isn&#39;t working.  There is something unreasonable about the starting structure.  Try minimizing the protein in vacuo first, then add your urea and try EM again.<br>

<br>
-Justin<br>
<br>
-- <br>
========================================<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
========================================<br>
_______________________________________________<br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search" target="_blank">http://www.gromacs.org/search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php" target="_blank">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br>
</blockquote></div><br>