<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><div>Thank you very much Dr Paluch and Dr van der Spoel for your responses.<br><br>Then it seems it would be safer to use mixing the combination rules as a last
resort, although it is comforting to know that other people have used
it before successfully.<br><br>I think I will look for the parameters that are compatible with the OPLS-AA combination rule. Although based on Horinek paper I was sort of hoping that I could convert the parameters for different combination rules.<br><br>Regards,<br>Reza Salari<br><br></div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> David van der Spoel &lt;spoel@xray.bmc.uu.se&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Discussion list for GROMACS users &lt;gmx-users@gromacs.org&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, December 16, 2009 3:10:13 AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [gmx-users] New ion parameters and OPLS-AA<br></font><br>
On 12/15/09 11:03 PM, Reza Salari wrote:<br>&gt; Thanks for your response.<br>&gt;<br>&gt; While I will try that (although it seems it needs quite amount of<br>&gt; scripting), I remember in the past some people in the mailing list<br>&gt; mentioned problems while using nonbond_params directvie with OPLS-AA and<br>&gt; in response it was generally suggested to avoid doing this kind of<br>&gt; mixing. Like Dr Abraham suggestion here:<br><span>&gt; <a target="_blank" href="http://www.mail-archive.com/gmx-users@gromacs.org/msg23147.html">http://www.mail-archive.com/gmx-users@gromacs.org/msg23147.html</a></span><br>&gt;<br>&gt; Have you tried this kind of mixing for OPLS successfully, without being<br>&gt; overridden by the default rules?<br>&gt;<br>&gt; The main thing that I am still unsure about is how the previously<br>&gt; mentioned paper converted the sigma values for different combination<br>&gt; rules. It seems that there must be a relatively direct
 way to do this<br>&gt; without going through the re-parametrization process.<br><br>Unfortunately the combination rules are part of the parameterization, <br>simply because changing the combination rules means changing the <br>parameters. Hence I would suggest you look for ion parameters that are <br>compatible with your force field of choice, alternatively a force field <br>that is compatible with your ions of choice. Since these ion parameters <br>were developed by Tom Cheatham I presume that Amber would be a suitable <br>force field.<br><br>&gt;<br>&gt; Regards,<br>&gt; Reza Salari<br>&gt;<br>&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>&gt; *From:* Andrew Paluch &lt;<a ymailto="mailto:apaluch@nd.edu" href="mailto:apaluch@nd.edu">apaluch@nd.edu</a>&gt;<br>&gt; *To:* Discussion list for GROMACS users &lt;<a ymailto="mailto:gmx-users@gromacs.org"
 href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br>&gt; *Sent:* Tue, December 15, 2009 4:34:18 PM<br>&gt; *Subject:* Re: [gmx-users] New ion parameters and OPLS-AA<br>&gt;<br>&gt; Read the manual. You can explicitly declare all of your cross terms<br>&gt; rather than using the same mixing rule for all terms. You can easily<br>&gt; write a script to modify your input files accordingly,<br>&gt;<br>&gt; Andrew<br>&gt;<br>&gt; On Tue, Dec 15, 2009 at 4:06 PM, Reza Salari &lt;<a ymailto="mailto:resal81@yahoo.com" href="mailto:resal81@yahoo.com">resal81@yahoo.com</a><br>&gt; &lt;mailto:<a ymailto="mailto:resal81@yahoo.com" href="mailto:resal81@yahoo.com">resal81@yahoo.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Hi All,<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Recently there has been a new set of ion parameters published by<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Joung and Chetham and I am interested in running some test runs<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  using these
 parameters. These set of parameters are based on using<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  LB rule (arithmetic mean) for sigmas.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  However I am using OPLS-AA ff so I am using the combination rule 3<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  (geometric mean of corresponding A and B values). My question is<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  that can I use the exact sigma values from Cheatham for my<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  simulations? I'm almost positive that I have to change these sigma<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  values to be consistent with the combination rule that I am using.<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  In fact there is a paper by Horinek et al that has a nice table of<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  different ionic sigma and epsilon values from different parameter<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  sets (Aqvist, Jensen, Cheatham,..). The article is here:<br><span>&gt;&nbsp; &nbsp;  <a target="_blank"
 href="http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&amp;id=JCPSA6000130000012124507000001&amp;idtype=cvips&amp;gifs=Yes">http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&amp;id=JCPSA6000130000012124507000001&amp;idtype=cvips&amp;gifs=Yes</a></span><br>&gt;&nbsp; &nbsp;  &lt;<a href="http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&amp;id=JCPSA6000130000012124507000001&amp;idtype=cvips&amp;gifs=Yes" target="_blank">http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&amp;id=JCPSA6000130000012124507000001&amp;idtype=cvips&amp;gifs=Yes</a>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  In that table, they have mentioned two sigmas; a usual sigma (which<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  is used with rule 2) and a sigma prime (which can be used with rule<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  3). However it seems sort of unclear to me how they got these value<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  since in some references that they've mentioned I
 could find either<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  sigma or sigma prime, not both. So I am guessing there must be some<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  way to convert these two sigmas to each other.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  So does anyone know if there is such way? Does GROMACS internally<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  treats sigmas as "sigma prime" for OPLS-AA? I looked at the manual<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  and also searched the mailing list to find an explanation but<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  without luck. I really appreciate any help on clarifying this.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Regards,<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Reza Salari<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  --<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  gmx-users mailing list <a ymailto="mailto:gmx-users@gromacs.org" href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>&gt;&nbsp; &nbsp;  &lt;mailto:<a ymailto="mailto:gmx-users@gromacs.org" href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br><span>&gt;&nbsp; &nbsp;  <a
 target="_blank" href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a></span><br><span>&gt;&nbsp; &nbsp;  Please search the archive at <a target="_blank" href="http://www.gromacs.org/search">http://www.gromacs.org/search</a> before</span><br>&gt;&nbsp; &nbsp;  posting!<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>&gt;&nbsp; &nbsp;  www interface or send it to <a ymailto="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a><br>&gt;&nbsp; &nbsp;  &lt;mailto:<a ymailto="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;.<br><span>&gt;&nbsp; &nbsp;  Can't post? Read <a target="_blank" href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a></span><br>&gt;<br>&gt;<br><br><br>--
 <br>David van der Spoel, Ph.D., Professor of Biology<br>Molec. Biophys. group, Dept. of Cell &amp; Molec. Biol., Uppsala University.<br>Box 596, 75124 Uppsala, Sweden. Phone:&nbsp;&nbsp;&nbsp; +46184714205. Fax: +4618511755.<br><a ymailto="mailto:spoel@xray.bmc.uu.se" href="mailto:spoel@xray.bmc.uu.se">spoel@xray.bmc.uu.se</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a ymailto="mailto:spoel@gromacs.org" href="mailto:spoel@gromacs.org">spoel@gromacs.org</a><span>&nbsp;  <a target="_blank" href="http://folding.bmc.uu.se">http://folding.bmc.uu.se</a></span><br>-- <br>gmx-users mailing list&nbsp; &nbsp; <a ymailto="mailto:gmx-users@gromacs.org" href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search" target="_blank">http://www.gromacs.org/search</a> before
 posting!<br>Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the <br>www interface or send it to <a ymailto="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>Can't post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php" target="_blank">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br></div></div>
<!-- cg2.c1.mail.mud.yahoo.com compressed/chunked Tue Dec 15 13:03:32 PST 2009 -->
</div></body></html>