Hi,<br>Thank you for your quick reply.<br><br>Is there another CGFF for this purpose that Gromacs can read it? What is your opinion about CG GO model? <br><br>Kind regards<br>Rasoul<br> <br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 21, 2009 at 8:23 PM, Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
rasoul nasiri wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Dear Justin,<br>
Thank you for your message.<br>
<br>
I have found some experimental evidence to suggest that the secondary structure information of protein how change during the reaction of the unfolding. In the other hand, I have percentage of the secondary structure information (%alpha-Helix, %beta-sheet and %Random coil) of the protein at different time of reaction.<br>

Could I perform CGMD simulation with MArtini force field for finding the denaturation mechanism of the protein properly?<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
I would be extremely suspicious of any results you get.  As you&#39;ve been told before, secondary structure is a fixed aspect of a MARTINI CG simulation. Making changes is somewhat arbitrary and may lead to artifacts that you can&#39;t anticipate.  Besides, if you only know percentages of secondary structure (from CD I assume?) then you don&#39;t really know the structures and sequences that are changing, do you?<br>

<br>
Net result: this particular CG model is probably not suitable for such a simulation.<br>
<br>
-Justin<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Best regards<br>
Rasoul<div class="im"><br>
<br>
On Fri, Dec 18, 2009 at 10:04 PM, Justin A. Lemkul &lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a> &lt;mailto:<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a>&gt;&gt; wrote:<br>

<br>
<br>
<br>
    rasoul nasiri wrote:<br>
<br>
        Dear Cesar,<br>
        Thank you for your reply,<br>
<br>
        There are two different kind of water gro in this site (one of<br>
        them is water.gro in :<br>
        <a href="http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Coordinates.html" target="_blank">http://md.chem.rug.nl/~marrink/MARTINI/Coordinates.html</a><br></div>
        &lt;<a href="http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Coordinates.html" target="_blank">http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Coordinates.html</a>&gt; and<div class="im"><br>
        another is water-1bar-303k.gro in :<br>
         <a href="http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Tutorial.html" target="_blank">http://md.chem.rug.nl/~marrink/MARTINI/Tutorial.html</a><br></div>
        &lt;<a href="http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Tutorial.html" target="_blank">http://md.chem.rug.nl/%7Emarrink/MARTINI/Tutorial.html</a>&gt; . Is<div><div></div><div class="h5"><br>
        there difference between them?<br>
<br>
<br>
    Maybe, but if you do sufficient equilibration, it probably won&#39;t matter.<br>
<br>
<br>
        Can I build water.gro with coarse graining beads (P4) from<br>
        spc216.gro with using atom2cg.awk script?<br>
<br>
<br>
    No.  This has been stated before - the awk script is explicitly for<br>
    protein. And besides, each &quot;W&quot; CG particle corresponds to about four<br>
    water molecules, so there is no trivial way to decide how to build<br>
    the CG water system from spc216.gro.<br>
<br>
<br>
        Another question; How can I change secondary structure<br>
        information during CGMD simulation, If I want to perform CGMD<br>
        simulation for finding of the folding/unfolding mechanism in<br>
        proteins completely? Because Martini CGFF consider fix it.<br>
<br>
<br>
    You specify the secondary structure when building the initial<br>
    topology.  As you&#39;ve been advised already, this &quot;fixed&quot;<br>
    representation of secondary structure is going to be a major<br>
    limitation of using the MARTINI force field for your simulations.<br>
     How do you know that whatever alternate secondary structure you&#39;ve<br>
    applied is valid?  If you have some experimental evidence to suggest<br>
    that certain peptide regions convert between one form and another,<br>
    that&#39;s fine, but how do you know that the pathway taken is not an<br>
    artifact of your choice to abruptly impose a change in the topology?<br>
<br>
<br>
    -Justin<br>
<br>
    --     ========================================<br>
<br>
    Justin A. Lemkul<br>
    Ph.D. Candidate<br>
    ICTAS Doctoral Scholar<br>
    MILES-IGERT Trainee<br>
    Department of Biochemistry<br>
    Virginia Tech<br>
    Blacksburg, VA<br></div></div>
    jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> &lt;<a href="http://vt.edu" target="_blank">http://vt.edu</a>&gt; | (540) 231-9080<div class="im"><br>
    <a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
    ========================================<br>
    --     gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br></div>
    &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<div class="im"><br>
    <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
    Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search" target="_blank">http://www.gromacs.org/search</a> before<br>
    posting!<br>
    Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www<br>
    interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a><br></div>
    &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;.<div class="im"><br>
    Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php" target="_blank">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br>
<br>
<br>
</div></blockquote><div><div></div><div class="h5">
<br>
-- <br>
========================================<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
========================================<br>
-- <br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/search" target="_blank">http://www.gromacs.org/search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php" target="_blank">http://www.gromacs.org/mailing_lists/users.php</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>