<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<br><br>&gt; From: zhao0139@ntu.edu.sg<br>&gt; To: gmx-users@gromacs.org<br>&gt; Date: Tue, 6 Apr 2010 21:05:32 +0800<br>&gt; Subject: [gmx-users] Re: Re: loab imbalance<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; lina wrote:<br>&gt; &gt;&gt; On 6/04/2010 5:39 PM, lina wrote:<br>&gt; &gt;&gt;&gt; Hi everyone,<br>&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;&gt; Here is the result of the mdrun which was performed on 16cpus. I am<br>&gt; not<br>&gt; &gt;&gt;&gt; clear about it, was it due to using MPI reason? or some other<br>&gt; reasons.<br>&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;&gt; Writing final coordinates.<br>&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;&gt;   Average load imbalance: 1500.0 %<br>&gt; &gt;&gt;&gt;   Part of the total run time spent waiting due to load imbalance:<br>&gt; 187.5 %<br>&gt; &gt;&gt;&gt;   Steps where the load balancing was limited by -rdd, -rcon and/or<br>&gt; -dds:<br>&gt; &gt;&gt;&gt; X 0 % Y 0 %<br>&gt; &gt;&gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;&gt; NOTE: 187.5 % performance was lost due to load imbalance<br>&gt; &gt;&gt;&gt;        in the domain decomposition.<br>&gt; &gt;&gt; You ran an inefficient but otherwise valid computation. Check out<br>&gt; the <br>&gt; &gt;&gt; manual section on domain decomposition to learn why it was<br>&gt; inefficient, <br>&gt; &gt;&gt; and whether you can do better.<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; Mark<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; I search the "decomposition" keyword on Gromacs manual, no match<br>&gt; found.<br>&gt; &gt; Are you positive about that? Thanks any way, but can you make it more<br>&gt; <br>&gt; The title of section 3.17 is "Domain Decomposition" and discusses the<br>&gt; algorithm <br>&gt; and mdrun parameters relevant to controlling performance.<br>&gt; <br>&gt; -Justin<br>&gt; <br>&gt; Sorry, the acroread is really not sensitive in searching "domain" or<br>&gt; "decomposition" on version 3.3. I did the same search on version 3.2 and<br>&gt; I found it. I am not so familiar with this manual. Thanks again.<br>&gt; <br>&gt; lina <br><br>Since you performance roughly doubles when going from 8 to 16 cores,<br>I think there is no significant load imbalance and there is a bug in the routine<br>that calculates the total load imbalance.<br><br>In my previous mail I asked which Gromacs version you are using.<br>Could you please tell me this?<br><br>Berk<br><br>                                               <br /><hr />New Windows 7: Find the right PC for you. <a href='http://windows.microsoft.com/shop' target='_new'>Learn more.</a></body>
</html>