<br>Dear Dr.Tsjerk<br><br>Before doing md for generating NPT, I did an EM,the result was:<br>poteintial energy:-2.2611160*10^(6)<br>Max F=4.8960352*10^(4) on atom 5289<br>Besides I had done EM before on the same system,I just add solvent by genbox and Ions by genion.<br>
the above result is for Energy minimization after adding ions by genion.<br><br>I did what you said.but when I was generating NPT equilibration <br>I recieved this massage:<br><br><br>Step 0, time 0 (ps)  LINCS WARNING<br>
relative constraint deviation after LINCS:<br>rms 8.387059, max 321.381958 (between atoms 5289 and 5290)<br>bonds that rotated more than 30 degrees:<br> atom 1 atom 2  angle  previous, current, constraint length<br>   5293   5294   74.4    0.1137  12.9330      0.1090<br>
   5291   5293   59.1    0.1422  32.1605      0.1390<br>   5291   5292  103.5    0.1096   9.8747      0.1090<br>   5289   5291   89.5    0.1383  39.2022      0.1390<br>   5289   5290   85.7    0.1410  43.8439      0.1360<br>
   5289   5287   85.4    0.1426  44.0196      0.1390<br>   5287   5288   90.2    0.1091   1.5178      0.1090<br>   5285   5287   88.7    0.1391   1.9186      0.1390<br>   5285   5286   41.8    0.1092   0.1322      0.1090<br>
   5284   5293   87.2    0.1429  21.7425      0.1390<br>   5284   5285   92.4    0.1393   2.0880      0.1390<br>   5277   5278   79.1    0.1532   0.5213      0.1530<br>   5276   5284   63.0    0.1394   1.8946      0.1390<br>
   5276   5277   79.2    0.1534   0.7278      0.1530<br>   5276   5275   79.9    0.1432   0.6036      0.1430<br>   5274   5275   82.0    0.1431   0.3189      0.1430<br>   5276   5272   82.1    0.1393   0.6113      0.1390<br>
   5272   5273   74.2    0.1333   0.2251      0.1330<br>   5272   5270   77.7    0.1332   0.2428      0.1330<br>   5270   5271   46.5    0.1091   0.1682      0.1090<br>   5268   5270   36.9    0.1391   0.1854      0.1390<br>
   5273   5266   41.4    0.1334   0.1933      0.1330<br>Wrote pdb files with previous and current coordinates<br>step 0Warning: 1-4 interaction between 5272 and 5293 at distance 22.443 which is larger than the 1-4 table size 2.400 nm<br>
These are ignored for the rest of the simulation<br>This usually means your system is exploding,<br>if not, you should increase table-extension in your mdp file<br>or with user tables increase the table size<br><br>Please let me know what can I do.<br>
thanks in advance <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 6, 2011 at 11:20 PM, Tsjerk Wassenaar <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tsjerkw@gmail.com">tsjerkw@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><p>Hi Mohsen,</p>
<p>I think rotating a molecule with editconf will not rotate the box. Then again, if it did, it would result in a box violating Gromacs requirements. Either way, it&#39;s not going to work like that. Build a new box after rotation... And have a good look at what you&#39;re actually trying now by taking the rotated system and stack it a few times using genconf -nbox 2 2 2</p>


<p>Cheers,</p>
<p>Tsjerk</p>
<p></p><blockquote type="cite"><div class="im">On Jan 6, 2011 7:22 PM, &quot;mohsen ramezanpour&quot; &lt;<a href="mailto:ramezanpour.mohsen@gmail.com" target="_blank">ramezanpour.mohsen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>Dear Amit<br>
I entered these commands for rotating box:<br>
editconf   -f  conf.gro  -o  output.pdb   -rotate  0   0  25.4<br>and then:<br>editconf   -f output.pdb  -o  newbox.pdb   -rotate   0  127.67548  0 <br>as a result my molecul is located out of box totally,of course drug and protein are bind to eachother yet.<br>


thanks in advance for your attention and reply</div><p><font color="#500050">


On Tue, Jan 4, 2011 at 1:25 PM, Amit Choubey &lt;<a href="mailto:kgp.amit@gmail.com" target="_blank">kgp.amit@gmail.com</a>&gt; wrote:
&gt;
&gt; Could you post the e...</font></p><div class="im"><br>--<br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br></div></blockquote>
<br>--<br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br></blockquote></div><br>