I went through few papers related to OPLS-AA, but could not find <br>any specific values mentioned for vdw and coulomb intecations..<br>In one of the papers <br>&quot;.....In most cases, the intermolecular nonbonded interactions were <br>
truncated at 11Å based on roughly the center-of-mass separations<br>with quadratic smoothing of the interaction energy to zero over the <br>last 0.5 Å. The cutoff for alkenes and acetals was 13 Å, while for<br>propanol, cyclohexane, 2-methyl-2-propanol, phenol, ethyl methyl <br>
sulfide, NMA, DMA, and NMP it was extended to 15 Å.....&quot; <br>J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 11225-11236.<br><br><br>So does this cut off refer to coulombic interactions?<br>is it correct if iI use the following parameters for OPLS-AA force field?<br>
<br>-----------------------------------------------------------------------------<br>;NEIGHBOUR SEARCHING<br>nstlist         = 10                    ; FREQUENCY WITH WHICH NEIGHBOURLIST IS UPDATED<br>ns_type         = grid                  ; TYPE OF NEIGHBOUR SEARCH GRID OR SIMPLE<br>
pbc             = xyz                   ; DIRECTION OF PERIODIC BOUNDARY CONDITIONS USAGE<br>rlist           = 1.4                  ; CUT-OFF DISTANCE FOR SHORT RANGE NEIGHBOUR LIST<br><br>;ELECTROSTATICS<br>coulombtype     = PME                   ; METHOD FOR CALCULATING COULOMIC INTERCATION - PARTICLE MESH EWALD<br>
rcoulomb        = 1.4                  ; CUTOFF DISTANCE FOR ELECTROSTATIC INTERACTIONS<br>epsilon_r       = 1                     ; RELATIVE DIELECTRIC CONSTANT<br><br>;VAN DER WAALS<br>vdwtype         = Switch                ; METHOD FOR TREATING VANDERWAAL&#39;S FORCES<br>
rvdw_switch     = 0.9<br>rvdw            = 1.00                  ; CUTOFF DISTANCE FOR LJ OR BUCKINGHAM INTERACTIONS<br>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br><br>Thanks<br>MKS<br><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 22, 2011 at 6:41 PM, Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
Kavyashree M wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Sir,<br>
<br>
     Yes sir I am using PME. And one more thing I noticed was, the protein has<br>
7 disulphide bonds, so when I reduce all the cystine to cysteine or to alanine,<br>
the the sum of charge group radii reduces from 0.31..nm to 0.30..nm and also the<br>
value of this is identical in case of alanine mutation or cysteine mutation.<br>
    I finalised on the value of rlist = rcolomb = 1.35nm so as not to take risk.<br>
is that fine?<br>
   <br>
</blockquote>
<br></div>
As I said before, read the OPLS paper.  1.35 nm does not sound right.<br>
<br>
-Justin<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Thank you<br>
M. Kavyashree<div class="im"><br>
<br>
On Sat, Jan 22, 2011 at 6:26 PM, Justin A. Lemkul &lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a> &lt;mailto:<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a>&gt;&gt; wrote:<br>

<br>
<br>
<br>
    Kavyashree M wrote:<br>
<br>
        Sir,<br>
<br>
            System is a protein with 123 aa. No modifications were made<br>
        on the pdb file,<br>
        and it was submitted to pdb2gmx by removing all HETATMs,<br>
        retaining only protein<br>
        atoms. topology was created entirely by pdb2gmx and no other<br>
        molecule was introduced.<br>
<br>
            I will go through the OPLSAA paper, but if I increase rlist<br>
        to 1.4nm without reducing<br>
        rvdw according to &quot;The Origin of Layer Structure Artifacts in<br>
        Simulations of Liquid Water&quot;<br>
        - JCTC, 2006, 2, 1-11, will it not cause orderedwater shell<br>
        during simultion?<br>
<br>
<br>
    You&#39;re using PME.  In the first paragraph of the introduction, it is<br>
    stated that the spurious effect does not occur with PME.<br>
<br>
    -Justin<br>
<br>
<br>
        Thanking you<br>
        M. Kavyashree<br>
<br>
<br>
        On Sat, Jan 22, 2011 at 12:27 AM, Justin A. Lemkul<br>
        &lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a> &lt;mailto:<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a>&gt;<br></div><div><div></div><div class="h5">
        &lt;mailto:<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a> &lt;mailto:<a href="mailto:jalemkul@vt.edu" target="_blank">jalemkul@vt.edu</a>&gt;&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
<br>
<br>
           Kavyashree M wrote:<br>
<br>
               Sir,<br>
<br>
                 What exactly can be wrong with the topology? As I tried<br>
        with<br>
<br>
<br>
           I don&#39;t know, what&#39;s in your system?  Was the topology created<br>
           entirely by pdb2gmx, or have you introduced some other molecules<br>
           that you&#39;ve parameterized?<br>
<br>
<br>
               different PDBs of same structure at higher resolutions<br>
        too, I am<br>
               getting<br>
               almost similar charge group radii, so can you kindly<br>
        elaborate about<br>
               what can go wrong in the topology to get such values?<br>
<br>
<br>
           Large charge groups indicate that a fair number of atoms have<br>
        been<br>
           included in the same charge group.  Usually only two or three<br>
        atoms<br>
           are in a charge group, rendering them fairly small.  With<br>
        PME, the<br>
           effects may not be that large, i.e.<br>
                  <a href="http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/2010-November/056219.html" target="_blank">http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/2010-November/056219.html</a>,<br>
           but it&#39;s still worth investigating what your largest charge<br>
        group is<br>
           that&#39;s causing this problem.  If the topology is sound and is<br>
        based<br>
           entirely upon standard force field files, it may suffice to<br>
        simply<br>
           increase rlist to 1.4 nm, leaving all the other cutoffs at 1.0,<br>
           which I believe is standard for OPLS (but don&#39;t just take my word<br>
           for it).<br>
<br>
           -Justin<br>
<br>
<br>
           Justin A. Lemkul<br>
           Ph.D. Candidate<br>
           ICTAS Doctoral Scholar<br>
           MILES-IGERT Trainee<br>
           Department of Biochemistry<br>
           Virginia Tech<br>
           Blacksburg, VA<br></div></div>
           jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> &lt;<a href="http://vt.edu" target="_blank">http://vt.edu</a>&gt; &lt;<a href="http://vt.edu" target="_blank">http://vt.edu</a>&gt; | (540)<div class="im">
<br>
        231-9080<br>
<br>
           <a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
           ========================================<br>
           --     gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
        &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br></div>
           &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;&gt;<div><div></div><div class="h5">
<br>
<br>
           <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
           Please search the archive at<br>
           <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before<br>
        posting!<br>
           Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www<br>
           interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a><br>
        &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;<br>
           &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a><br>
        &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;&gt;.<br>
<br>
           Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
<br>
<br>
<br>
    --     ========================================<br>
<br>
<br>
    Justin A. Lemkul<br>
    Ph.D. Candidate<br>
    ICTAS Doctoral Scholar<br>
    MILES-IGERT Trainee<br>
    Department of Biochemistry<br>
    Virginia Tech<br>
    Blacksburg, VA<br>
    jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> &lt;<a href="http://vt.edu" target="_blank">http://vt.edu</a>&gt; | (540) 231-9080<br>
    <a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
    ========================================<br>
    --     gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
    &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br>
    <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
    Please search the archive at<br>
    <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
    Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www<br>
    interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a><br>
    &lt;mailto:<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;.<br>
    Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote><div><div></div><div class="h5">
<br>
-- <br>
========================================<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
========================================<br>
-- <br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>