with this size of charge group,what table extention is enough?<br>Thanks in advance<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 6, 2011 at 10:37 AM, mohsen ramezanpour <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ramezanpour.mohsen@gmail.com">ramezanpour.mohsen@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Dear All<br><br>I read charge groups section in the gromacs manual.<br>I have a question.please let me know it&#39;s answer.<br>
<br>Is it necessary that our charge groups be made of afew number of atoms?<br>in the other words ,if I have a charge group with 50 atom,Is my results valid?<br>
I didn&#39;t see anywhere in manual to dertermine any extent for number of atoms in charge groups!<br>It had just noticed we must make charge groups for atoms with total charge of zero,atoms near to eachother in position.<br>

<br>Thanks in advance<br><font color="#888888">Mohsen <br>
</font></blockquote></div><br>