<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 5, 2011 at 12:46 PM, Mark Abraham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mark.abraham@anu.edu.au">mark.abraham@anu.edu.au</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br><br><span></span><br></div>Assessing equilibration of an observable requires observing for a great deal longer than the time scale of the intrinsic variability of that observable. Only then can you assess whether any change in the value of that observable can be regarded as a property of equilibrium, or an artefact during the journey toward equilibrium. Different observables have different such time scales - total energy equilibrates within a few tens of picoseconds normally and it is easy to observe convergence because the fluctuations are small compared with the value. The pressure might not take that much longer to equilibrate, but its large fluctuations make it harder to assess convergence. So you need to assess to which category Rg belongs.<br>
<font color="#888888"><br>Mark</font><div><div></div><div class="h5">With Regards<br></div></div></blockquote></div><br>Thank you Sir for the suggestions.<br><br>With Regards<br>M. Kavyashree<br>