<DIV>thanks very much. I will test it. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Sincerely,</DIV>
<DIV>Qian<BR><BR>----- Original Message -----<BR>From: chris.neale@utoronto.ca<BR>Date: Sunday, July 31, 2011 8:58 am<BR>Subject: [gmx-users] umbrella sampling<BR>To: gmx-users@gromacs.org<BR><BR>&gt; I've never actually reweighted with F-values. These are the <BR>&gt; values by which the component PMFs are shifted during WHAM after <BR>&gt; debiasing the umbrella potentials.<BR>&gt; <BR>&gt; Look at equations 6 and 7 in "The multicanonical weighted <BR>&gt; histogram analysis method for the free-energy landscape along <BR>&gt; structural transition paths" Satoshi Ono, Nobuyuki Nakajima, <BR>&gt; Junichi Higo and Haruki Nakamura<BR>&gt; <BR>&gt; My best guess is that you do it like this:<BR>&gt; <BR>&gt; 1. Run 1-D wham and obtain the F-values.<BR>&gt; <BR>&gt; 2. create an empty 3D histogram structure for z, rgyrA, and rgyrB.<BR>&gt; <BR>&gt; 3. Go through the data from each window and add a value to the <BR>&gt; appropriate location for [z,rgyrA,rgyrB]. This value is not the <BR>&gt; integer count 1. This value that you add to each histogram bin <BR>&gt; is a real number:<BR>&gt; <BR>&gt; &nbsp; 1 * exp(-(1/RT)*-F) * exp(-(1/RT)*0.5K*(z-z0)^2<BR>&gt; <BR>&gt; 4. Now convert your histogram of probabilities to free energies <BR>&gt; dG=-RTln(P)<BR>&gt; <BR>&gt; ** To test this, project your 3-D free energy profile onto each <BR>&gt; dimension successively and compare it to (z) the profile from 1-<BR>&gt; D wham, and (rgyrA or rgyrB) the profile from 2-D wham with zero <BR>&gt; force constants as I outlined in my previous post.<BR>&gt; <BR>&gt; PLEASE NOTE: this email outlines an *idea* of how to accomplish <BR>&gt; what you want. You must check the match for yourself.<BR>&gt; <BR>&gt; Chris.<BR>&gt; <BR>&gt; Qian Wang qwang at mail.uh.edu<BR>&gt; Sat Jul 30 18:05:33 CEST 2011<BR>&gt; <BR>&gt; &nbsp;&nbsp;&nbsp; * Previous message: [gmx-users] umbrella sampling<BR>&gt; &nbsp;&nbsp;&nbsp; * Next message: [gmx-users] OPLSAA parameters<BR>&gt; &nbsp;&nbsp;&nbsp; * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ <BR>&gt; subject ] [ author ]<BR>&gt; <BR>&gt; Thanks very much.<BR>&gt; I am sorry I did not describe my question very clear. In my <BR>&gt; system, I am going to obtain three things. (1) the free energy <BR>&gt; versus distance, which I can obtain from g_wham. (2) the free <BR>&gt; energy versus, eg, the radius of gyration of the object A. (3) <BR>&gt; the 2-D free energy as a function of the radius of gyration of A <BR>&gt; and the radius of gyration of B. I do not know how to get (2) <BR>&gt; and (3).<BR>&gt; Your first method can help me obtain (2), but I can not obtain <BR>&gt; (3) because then it needs a 3-D WHAM code, am I correct? For <BR>&gt; your second method, I do not quite understand how to re-<BR>&gt; weighting using the F-values from 1D-WHAM. Could you please <BR>&gt; explain it? Thanks.<BR>&gt; <BR>&gt; Sincerely,<BR>&gt; Qian<BR>&gt; <BR>&gt; ----- Original Message -----<BR>&gt; From: chris.neale at utoronto.ca<BR>&gt; Date: Friday, July 29, 2011 11:00 pm<BR>&gt; Subject: [gmx-users] umbrella sampling<BR>&gt; To: gmx-users at gromacs.org<BR>&gt; <BR>&gt; &gt;format your data for 2D-WHAM with 1D being the distance and the <BR>&gt; 2nd-D being your other coordinate of interest. Specify a value <BR>&gt; of zero for the force constants for your 2nd-D. Run 2D-WHAM. <BR>&gt; Boltzmann project the 2D PMF onto your 2nd-D.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;I think you can also do essentially the same thing by re-<BR>&gt; &gt;weighting using the F-values from 1D-WHAM, but I find the above <BR>&gt; method to be the simplest. It also provides you with a 2D free <BR>&gt; energy profile, which can be informative both biologically and <BR>&gt; to indicate on sampling problems.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;Note that you're very likely going to run into convergence <BR>&gt; problems since your 2nd-D will rely on brute-force to converge, <BR>&gt; and worse: the umbrellas in 1D can force the sampling in the 2nd-<BR>&gt; &gt;D to surmount energy barriers that might be circumvented in <BR>&gt; unrestrained sampling.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;Chris.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;-- original message --<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;Qian Wang wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -- <BR>&gt; gmx-users mailing list&nbsp;&nbsp;&nbsp; gmx-users@gromacs.org<BR>&gt; http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users<BR>&gt; Please search the archive at <BR>&gt; http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search before posting!<BR>&gt; Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use thewww <BR>&gt; interface or send it to gmx-users-request@gromacs.org.<BR>&gt; Can't post? Read http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</DIV>