<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 12/10/2011 3:48 AM, Yun Shi wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAHktH26ZuRAtQFxZhCddNTOPrtL_hWmvYL1esyuUFrcvrwP-NQ@mail.gmail.com"
      type="cite">Hi Mark,<br>
      <br>
      I am not quite sure. While the "details" are different, I guess it
      is still valid to compare some statistical properties, right? For
      example, I should still be able to compare the average COM
      distance of these two ligands over long trajectories, and make the
      conclusion that one is better than the other since the distance is
      smaller. So should I be able to compare any averaged, or say,
      clustered properties?<br>
    </blockquote>
    <br>
    It's like comparing a bench experiment done with the same method on
    Monday by Bill with one done on Tuesday by Mary. Each of them
    stirred their reaction vessel a different number of times under a
    different phase of the moon, but if full mixing of the reagents
    occurred both times, the results can be compared.<br>
    <br>
    Mark<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAHktH26ZuRAtQFxZhCddNTOPrtL_hWmvYL1esyuUFrcvrwP-NQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <br>
      Thanks,<br>
      Yun<br>
      <br>
      <br>
      On 11/10/2011 1:40 PM, Yun Shi wrote:<br>
      &gt; Hi Justin,<br>
      &gt;<br>
      &gt; I guess you are right, that some processors on that cluster
      appear to<br>
      &gt; be much slower than others.<br>
      <br>
      More likely is that the mapping of processes to processors is
      faulty, as<br>
      Justin said.<br>
      <br>
      &gt;<br>
      &gt; But I am still wondering that, would the difference in
      initial maximum<br>
      &gt; inter charge-group distances (0.451 nm vs 0.450 nm) and
      minimum<br>
      &gt; initial size of DD gird (0.620nm vs 0.618nm) make the two
      simulations<br>
      &gt; NOT comparable? Because I want to compare the interactions of
      two<br>
      &gt; different ligands with the same protein.<br>
      <br>
      That's just a detail of how the simulation is being implemented in<br>
      parallel. There are a vast number of algorithmically equivalent
      ways to<br>
      do this, and the initial conditions determine which is chosen.
      Since<br>
      your initial conditions differ, so do the details.<br>
      <br>
      Mark
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>