<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 29/10/2011 7:38 PM, James Starlight wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAALQopyYLk+RuB-kuN3ed624Nxo1fGxAdow5NUBaTFDwvTcOdw@mail.gmail.com"
      type="cite">Mark, hello!<br>
      <br>
      <br>
      It's clear now about termii<br>
      <br>
      also I'd like to know about orientation of my protein along
      specific axis<br>
      <br>
      e.g editconf -princ orient my protein along X but what should i do
      to orient it along other axis?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Did you start by trying to look up the answer in editconf -h
    yourself?<br>
    <br>
    Mark<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAALQopyYLk+RuB-kuN3ed624Nxo1fGxAdow5NUBaTFDwvTcOdw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <br>
      James<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">2011/10/29 Mark Abraham <span dir="ltr">&lt;<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:Mark.Abraham@anu.edu.au">Mark.Abraham@anu.edu.au</a>&gt;</span><br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid
          rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left:
          1ex;">
          <div class="im">On 29/10/2011 6:34 PM, James Starlight wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px
              solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex;
              padding-left: 1ex;">
              Justin, hello!<br>
              <br>
              I've desided to make simulation of my GA peptide under
              GROMOS96 53A6 force field extended with Berger lipids ( on
              analogy to KALP simulation because both of that lipids are
              membrane alpha helices with similar topology )<br>
              <br>
              About termii- As I understood you've added ACE and NH2
              termii to KALP via Amber tools software. I havent that
              software now but pdb2gmx under GROMOS96 53A6 force field
              may add only NH(2) cap to the C-end and COO(H) to the
              N-end instead of ACE and NH2.<br>
            </blockquote>
            <br>
          </div>
          I can't understand any of that :)
          <div class="im"><br>
            <br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px
              solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex;
              padding-left: 1ex;">
              <br>
              Identified residue VAL2 as a starting terminus.<br>
              Identified residue TRP16 as a ending terminus.<br>
              8 out of 8 lines of specbond.dat converted successfully<br>
              Select start terminus type for VAL-2<br>
              &nbsp;0: NH3+<br>
              &nbsp;1: NH2<br>
              &nbsp;2: None<br>
              <br>
              It's not quite unferstand for me why pdb2gmx add the
              termii in such wrong manner ( e.g ACE and other groups
              also contains in the .rtp of this ff).<br>
            </blockquote>
            <br>
          </div>
          Termini are added by pdb2gmx using the terminus databases in
          the .n.tdb and .c.tdb files, as you would know from your
          reading of chapter 5 of the manual :-) Only things that are
          found there can be added by pdb2gmx - and not everything you
          can imagine will be found there. If you want (for example) an
          ACE group at your N-terminus, you need to build it using some
          other tool, and arrange for the .rtp entry for ACE to exist
          (which it already does).
          <div class="im">
            <br>
            <br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px
              solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex;
              padding-left: 1ex;">
              Finally why I cant chose NH(2) for the last residue and
              the COOH for the first ?<br>
            </blockquote>
            <br>
          </div>
          Because they've either not been parameterized, coded or
          tested.
          <div class="im"><br>
            <br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px
              solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex;
              padding-left: 1ex;">
              And what difference beetwen such termii specification
              would be as the consequence ?<br>
            </blockquote>
            <br>
          </div>
          <font color="#888888">
            Mark</font>
          <div>
            <div class="h5"><br>
              -- <br>
              gmx-users mailing list &nbsp; &nbsp;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users"
                target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
              Please search the archive at <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search"
                target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a>
              before posting!<br>
              Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use
              the www interface or send it to <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org"
                target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
              Can't post? Read <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists"
                target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>