<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div><br><div><div><br></div></div></div><div><br>Op 25 dec 2011 om 09:21 heeft Inon Sharony &lt;<a href="mailto:InonShar@TAU.ac.IL">InonShar@TAU.ac.IL</a>&gt; het volgende geschreven:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>Good morning, Mark!<br><br>How do I officially  request this as a feature of the next version of GROMACS? Post to the developers' forum?<br><br></div></blockquote><div>Your best bet is to implement it yourself and test it and send a proposed patch to <a href="http://gerrit.gromacs.org">gerrit.gromacs.org</a></div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div>Thanks,<br><br>Inon.<br><br>On Saturday, December 24, 2011 12:24:11 PM UTC+2, Mark Abraham wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 12/24/2011 6:23 PM, Inon Sharony wrote:
    <blockquote type="cite">
      
      
      <p style="direction:ltr">Good morning!</p>
      <p style="direction:ltr">I'm running GMX 4.5.4 using the sd
        integrator and I'm trying to couple only some of my T-couple
        groups to thermal reservoirs, i.e. I'd like to have at least one
        group for which tau_T=0. However, grompp gives me an error
        saying tau=0 is not acceptable with sd. I do not run into any
        such problems when using the vv-avek integrator with Nosé-Hoover
        thermostat.<br>
      </p>
    </blockquote>
    <br>
    The "T-coupling" inherent with SD and that used with MD are
    implemented in different ways, and the configurability of the latter
    does not apply to the former.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <p style="direction:ltr"> </p>
      <p style="direction:ltr">Clearly, what I want is that for the
        group/s with tau_T=0, the integration would actually simplify to
        the md integrator. Can the code be altered to accept tau_T=0 for
        some T-couple groups while using the sd integrator (just as is
        accepted by the vv-avek integrator with the Nosé-Hoover
        thermostat)?</p>
    </blockquote>
    <br>
    I guess it probably could be altered along these lines, but you'd
    have to have considered the contents of src/mdlib/update.c carefully
    to make a real judgement about that.<br>
    <br>
    Mark<br>
    <br>
  <br>-- 
<br>This message has been scanned for viruses and
<br>dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br>believed to be clean.
</div>

</blockquote></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>-- </span><br><span>gmx-users mailing list &nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a></span><br><span><a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a></span><br><span>Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!</span><br><span>Please don't post (un)subscribe requests to the list. Use the </span><br><span>www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.</span><br><span>Can't post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a></span></div></blockquote></body></html>