<div>Thank you all!</div>
<div> </div>
<div>How about -DFLEXIBLE in both em and md?</div>
<div> </div>
<div>Steven<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Feb 28, 2012 at 2:13 PM, Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div class="im"><br><br>lina wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">On Tue, Feb 28, 2012 at 10:07 PM, Steven Neumann &lt;<a href="mailto:s.neumann08@gmail.com" target="_blank">s.neumann08@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>

<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Thank you Vedat!<br><br>Why do you use -DFLEXIBLE in md and in em?<br>Why dont you use constraint algorithm (LINCS) in your simulation?<br>
</blockquote><br>Otherwise, the system is easily explode with lots of LINCS warning.<br><br></blockquote><br></div>A system that is unstable will cause the LINCS algorithm to fail, but turning off constraints does not prevent a system from becoming unstable or crashing.<br>
<br>-Justin 
<div>
<div class="h5"><br><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Also thanks Vedat for sharing,<br><br>Best regards,<br><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Steven<br><br>On Tue, Feb 28, 2012 at 12:14 PM, Vedat Durmaz &lt;<a href="mailto:durmaz@zib.de" target="_blank">durmaz@zib.de</a>&gt; wrote:<br>

<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><br>hi steven,<br><br>i&#39;ve been simulating a 33 AA peptide for the past two days using implicent<br>solvent in order to achieve a proper folding.<br>
<br>i haven&#39;t added counterions, however, the systems shows nice results<br>according to what i&#39;ve expected. the mdrun command (for the extension) for<br>our hardware looks as follows:<br><br>mpiexec -np 4 mdrun -pd -s md.tpr -append -cpi md.cpt -deffnm md 2&gt;&amp;1<br>
<br>and here&#39;s the mdp file for the energy minimization:<br><br>define              =  -DFLEXIBLE<br>constraints         =  none<br>integrator          =  steep<br>dt                  =  0.001    ; ps<br>nsteps              =  30000<br>
vdwtype             =  cut-off<br>coulombtype         =  cut-off<br>pbc                 =  no<br>nstlist             =  0<br>ns_type             =  simple<br>rlist               =  0       ; this means all-vs-all (no cut-off), which<br>
gets expensive for bigger systems<br>rcoulomb            =  0<br>rvdw                =  0<br>comm-mode           =  angular<br>comm-grps           =  Protein<br>optimize_fft        =  yes<br>;<br>;       Energy minimizing stuff<br>
;<br>emtol               =  5.0<br>emstep              =  0.01<br>;<br>; Implicit solvent<br>;<br>implicit_solvent    =  GBSA<br>gb_algorithm        =  Still ; HCT ; OBC<br>nstgbradii          =  1<br>rgbradii            =  0   ; [nm] Cut-off for the calculation of the Born<br>
radii. Currently must be equal to rlist<br>gb_epsilon_solvent  =  80    ; Dielectric constant for the implicit<br>solvent<br>; gb_saltconc       =  0     ; Salt concentration for implicit solvent<br>models, currently not used<br>
sa_algorithm        =  Ace-approximation<br>sa_surface_tension  = -1<br><br><br>and for the md run:<br><br>define              =  -DPOSRESHELIX ; -DFLEXIBLE -DPOSRES<br>constraints         =  none<br>integrator          =  md<br>
dt                  =  0.001   ; ps<br>nsteps              =  1000000000 ; 100000 ps = 100 ns<br>nstcomm             =  10<br>nstcalcenergy       =  10<br>nstxout             =  1000     ; frequency to write coordinates to output<br>
trajectory<br>nstvout             =  0       ; frequency to write velocities to output<br>trajectory; the last velocities are always written<br>nstfout             =  0       ; frequency to write forces to output<br>trajectory<br>
nstlog              =  1000         ; frequency to write energies to log<br>file<br>nstenergy           =  1000     ; frequency to write energies to edr file<br><br>vdwtype             =  cut-off<br>coulombtype         =  cut-off<br>
<br>pbc                 =  no<br><br>nstlist             =  0<br>ns_type             =  simple<br>rlist               =  0       ; this means all-vs-all (no cut-off), which<br>gets expensive for bigger systems<br>rcoulomb            =  0<br>
rvdw                =  0<br><br>comm-mode           =  angular<br>comm-grps           =  system<br><br>optimize_fft        =  yes<br><br>; V-rescale temperature coupling is on<br>Tcoupl              =  v-rescale<br>tau_t               =  0.1<br>
tc_grps             =  system<br>ref_t               =  300<br>; Pressure coupling is off<br>Pcoupl              =  no<br>; Generate velocites is on<br>gen_vel             =  yes<br>gen_temp            =  300<br>gen_seed            =  -1<br>
<br>;<br>; Implicit solvent<br>;<br>implicit_solvent    =  GBSA<br>gb_algorithm        =  Still ; HCT ; OBC<br>nstgbradii          =  1<br>rgbradii            =  0   ; [nm] Cut-off for the calculation of the Born<br>radii. Currently must be equal to rlist<br>
gb_epsilon_solvent  =  80    ; Dielectric constant for the implicit<br>solvent<br>; gb_saltconc       =  0     ; Salt concentration for implicit solvent<br>models, currently not used<br>sa_algorithm        =  Ace-approximation<br>
sa_surface_tension  = -1<br><br><br>best regards,<br>vedat<br><br><br>Am 28.02.2012 11:59, schrieb Steven Neumann:<br><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Dear Gmx Users,<br>I am using Gromacs 4.5.4 and I would like to implement implicit solvent<br>for folding of my protein. I read mailing list and it is still confusing for<br>
me.<br>Is it proper to use counterions within the system? If not, how can I<br>obtain netral system?<br>Do we use cut off for vdw and coulombic interactions?<br>What kind of integrator should be used with a timestep?<br>I will appreciate an mdp file for protein folding! Thank you<br>
Steven<br></blockquote>--<br>gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at<br><a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www<br>
interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</blockquote><br><br>--<br>gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at<br><a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</blockquote></blockquote><br>-- <br></div></div>==============================<u></u>==========<br><br>Justin A. Lemkul<br>Ph.D. Candidate<br>ICTAS Doctoral Scholar<br>MILES-IGERT Trainee<br>Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>Blacksburg, VA<br>jalemkul[at]<a href="http://vt.edu/" target="_blank">vt.edu</a> | <a href="tel:%28540%29%20231-9080" target="_blank" value="+15402319080">(540) 231-9080</a><br><a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.<u></u>vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>==============================<u></u>========== 
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>-- <br>gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br><a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br></div></div></blockquote></div><br>