<br clear="all"><div>On Wed, Mar 14, 2012 at 7:40 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>&gt;</span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Send gmx-users mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
or, via email, send a message with subject or body &#39;help&#39; to<br>
        <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:gmx-users-owner@gromacs.org">gmx-users-owner@gromacs.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than &quot;Re: Contents of gmx-users digest...&quot;<br>
<br>
<br>
Today&#39;s Topics:<br>
<br>
   1. Re: Importance of -rcon and -dd options when using mdrun  with<br>
      mpi. (Mark Abraham)<br>
   2. clashes (Dariush Mohammadyani)<br>
   3. Re: clashes (Justin A. Lemkul)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 14 Mar 2012 23:21:34 +1100<br>
From: Mark Abraham &lt;<a href="mailto:Mark.Abraham@anu.edu.au">Mark.Abraham@anu.edu.au</a>&gt;<br>
Subject: Re: [gmx-users] Importance of -rcon and -dd options when<br>
        using mdrun     with mpi.<br>
To: Discussion list for GROMACS users &lt;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br>
Message-ID: &lt;<a href="mailto:4F608D4E.10905@anu.edu.au">4F608D4E.10905@anu.edu.au</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;iso-8859-1&quot;<br>
<br>
On 14/03/2012 9:54 PM, PAVAN PAYGHAN wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Dear Gromacs Users,<br>
&gt;<br>
&gt; I am running mdrun on single node with 8 CPU and getting following error<br>
&gt;<br>
&gt; Fatal error:-<br>
&gt;<br>
&gt; D D cell  1 0 0 could only obtain 1520 of the 1521 atoms that are<br>
&gt; connected via constraints from the neighbouring cells.<br>
&gt;<br>
&gt; This probably means your constraint length are too long compared to<br>
&gt; the domain decomposition cell size.<br>
&gt;<br>
&gt; Decrease the number of domain decomposition grid cells or lincs order.<br>
&gt;<br>
<br>
The .log file has a detailed analysis of how DD is setting things up.<br>
You need to make sure that this output is sensible for your system.<br>
<br>
You should also desist from using P-R pressure coupling during<br>
equilibration (i.e. with velocity generation), as warned in the manual<br>
section on pressure coupling. Perhaps your system is blowing up.<br>
<br>
Mark<br>
<br></blockquote><div>    Dear Mark,</div><div><br></div><div>Thanks for the reply.</div><div> I have successfully done the equilibration run ,while doing production run I am gettiing above error (almost after 10 ns run).</div>
<div> Also It would be worth working if you explain the importance -rcon value and other things that I have asked .</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Pavan</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

&gt; For solving this problem following are the attempts by me.<br>
&gt;<br>
&gt; *1] Decreasing grid cell size:-*<br>
&gt;<br>
&gt;  As per the suggestion in error, I tried to decrease the grid cells by<br>
&gt; option -dd from 8 1 1 to 6 1 1 , it has thrown following error..<br>
&gt;<br>
&gt;  Fatal error:-The size of the DD grid (6) does not match the number of<br>
&gt; nodes(8).<br>
&gt;<br>
&gt; Can you please suggest any better way to overcome this for decreasing<br>
&gt; grid cell size.<br>
&gt;<br>
&gt; *2] -rcon option:*<br>
&gt;<br>
&gt; What is the correlation between the -rcon value with DD cell<br>
&gt; size(Directly or inversely proportional ) , for the problem entitled<br>
&gt; above what should be the strategy (to decrease or to increase rcon value).<br>
&gt;<br>
&gt; If one changes the -rcon value will it affect the lincs accuracy, or<br>
&gt; in other words the run will hold the same continuation or any change<br>
&gt; in it.<br>
&gt;<br>
&gt; For changing the -rcon value the reference of previous log file i.e.<br>
&gt; Estimated maximum distance required for p-lincs say 0.877, so one can<br>
&gt; increase than what has been estimated.<br>
&gt;<br>
&gt; *3] lincs_order and lincs_iter :*<br>
&gt;<br>
&gt; **<br>
&gt;<br>
&gt; If we don&#39;t want to deteriorate the lincs accuracy (1+<br>
&gt; lincs_iter)*lincs_order has to remain constant , In my case<br>
&gt;<br>
&gt; With lincs_order = 4 and lincs_iter =1 I got above error. So I<br>
&gt; decreased lincs _order (2) and increased lincs_iter(3) proportionally.<br>
&gt; What I am following is right or I have misunderstood it. If so please<br>
&gt; correct it. Can this value be fraction?<br>
&gt;<br>
&gt; Values which I have tried are relevant or very bad?**<br>
&gt;<br>
&gt; Please explain it.<br>
&gt;<br>
&gt; If the same problem can be solved by any other methodology please<br>
&gt; explain it.<br>
&gt;<br>
&gt; *Please see the mdp file  details.*<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; integrator        = md<br>
&gt;<br>
&gt; nsteps             = 10000000<br>
&gt;<br>
&gt; dt                         = 0.002                   ; 2 fs<br>
&gt;<br>
&gt; ; Output control<br>
&gt;<br>
&gt; nstxout                        = 1000                        ; save<br>
&gt; coordinates every 2 ps<br>
&gt;<br>
&gt; nstvout                        = 1000                        ; save<br>
&gt; velocities every 2 ps<br>
&gt;<br>
&gt; nstxtcout         = 1000                        ; xtc compressed<br>
&gt; trajectory output every 2 ps<br>
&gt;<br>
&gt; nstenergy       = 1000                        ; save energies every 2 ps<br>
&gt;<br>
&gt; nstlog              = 1000                        ; update log file<br>
&gt; every 2 ps<br>
&gt;<br>
&gt; ; Bond parameters<br>
&gt;<br>
&gt; continuation   = yes                   ; Restarting after NPT<br>
&gt;<br>
&gt; constraint_algorithm = lincs ; holonomic constraints<br>
&gt;<br>
&gt; constraints     = all-bonds             ; all bonds (even heavy atom-H<br>
&gt; bonds)<br>
&gt;<br>
&gt; lincs_iter         = 1                               ; accuracy of LINCS<br>
&gt;<br>
&gt; lincs_order     = 4<br>
&gt;<br>
&gt; ; Neighborsearching<br>
&gt;<br>
&gt; ns_type                       = grid<br>
&gt;<br>
&gt; nstlist              = 5<br>
&gt;<br>
&gt; rlist                  = 1.2<br>
&gt;<br>
&gt; rcoulomb        = 1.2<br>
&gt;<br>
&gt; rvdw                = 1.2<br>
&gt;<br>
&gt; ; Electrostatics<br>
&gt;<br>
&gt; coulombtype  = PME<br>
&gt;<br>
&gt; pme_order     = 4<br>
&gt;<br>
&gt; fourierspacing           = 0.16<br>
&gt;<br>
&gt; ; Temperature coupling is on<br>
&gt;<br>
&gt; tcoupl              = Nose-Hoover<br>
&gt;<br>
&gt; tc-grps                        = Protein  P    SOL_NA_CL ; three<br>
&gt; coupling groups - more accurate<br>
&gt;<br>
&gt; tau_t                = 0.5   0.5       0.5<br>
&gt;<br>
&gt; ref_t                = 323 323     323<br>
&gt;<br>
&gt; group, in K<br>
&gt;<br>
&gt; ; Pressure coupling is on<br>
&gt;<br>
&gt; pcoupl             = Parrinello-Rahman     ; Pressure coupling on in NPT<br>
&gt;<br>
&gt; pcoupltype     = semiisotropic                         ; uniform<br>
&gt; scaling of x-y box vectors, independent z<br>
&gt;<br>
&gt; tau_p              = 2.0                                   ; time<br>
&gt; constant, in ps<br>
&gt;<br>
&gt; ref_p               = 1.0   1.0                           ; reference<br>
&gt; pressure, x-y, z (in bar)<br>
&gt;<br>
&gt; compressibility = 4.5e-5       4.5e-5 ; isothermal compressibility, bar^-1<br>
&gt;<br>
&gt; ; Periodic boundary conditions<br>
&gt;<br>
&gt; pbc                      = xyz                        ; 3-D PBC<br>
&gt;<br>
&gt; ; Dispersion correction<br>
&gt;<br>
&gt; DispCorr        = EnerPres    ; account for cut-off vdW scheme<br>
&gt;<br>
&gt; ; Velocity generation<br>
&gt;<br>
&gt; gen_vel                       = yes<br>
&gt;<br>
&gt; **<br>
&gt;<br>
&gt; Pavan<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/attachments/20120314/64be9330/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/attachments/20120314/64be9330/attachment-0001.html</a><br>

<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 14 Mar 2012 10:03:31 -0400<br>
From: Dariush Mohammadyani &lt;<a href="mailto:d.mohammadyani@gmail.com">d.mohammadyani@gmail.com</a>&gt;<br>
Subject: [gmx-users] clashes<br>
To: <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
Message-ID:<br>
        &lt;CAAk3nxd6rq2Y2QD5be9sK+b=<a href="mailto:ay9Nb6Z%2B1Nc-UfSHPiMLMv7uRw@mail.gmail.com">ay9Nb6Z+1Nc-UfSHPiMLMv7uRw@mail.gmail.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;iso-8859-1&quot;<br>
<br>
Dear user,<br>
<br>
When I am using:<br>
genbox -cp confout.gro -cs water-1bar-303K.gro -vdwd 0.21 -o solvated.gro<br>
<br>
to add water in a coarse grained system, after running mdrun I am getting<br>
&quot;Syntax error&quot; and it shows maybe the distances are so close or there are<br>
some clashes.<br>
<br>
Do you know how can I figure it out?<br>
Or actually if we have some clashes in system how we can correct them?<br>
<br>
Thanks,<br>
Dariush Mohammadyani<br>
Department of Structural Biology<br>
University of Pittsburgh School of Medicine<br>
Biomedical Science Tower 3<br>
3501 Fifth Avenue<br>
Pittsburgh, PA 15261<br>
USA<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/attachments/20120314/4d8dafec/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/attachments/20120314/4d8dafec/attachment-0001.html</a><br>

<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 14 Mar 2012 10:08:49 -0400<br>
From: &quot;Justin A. Lemkul&quot; &lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;<br>
Subject: Re: [gmx-users] clashes<br>
To: Discussion list for GROMACS users &lt;<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a>&gt;<br>
Message-ID: &lt;<a href="mailto:4F60A671.4030105@vt.edu">4F60A671.4030105@vt.edu</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
<br>
<br>
Dariush Mohammadyani wrote:<br>
&gt; Dear user,<br>
&gt;<br>
&gt; When I am using:<br>
&gt; genbox -cp confout.gro -cs water-1bar-303K.gro -vdwd 0.21 -o solvated.gro<br>
&gt;<br>
&gt; to add water in a coarse grained system, after running mdrun I am<br>
&gt; getting &quot;Syntax error&quot; and it shows maybe the distances are so close or<br>
&gt; there are some clashes.<br>
&gt;<br>
<br>
I&#39;ve never heard of mdrun throwing a syntax error.  Can you please copy and<br>
paste the complete error message from your terminal?<br>
<br>
&gt; Do you know how can I figure it out?<br>
&gt; Or actually if we have some clashes in system how we can correct them?<br>
&gt;<br>
<br>
Better energy minimization typically solves bad atomic clashes.<br>
<br>
-Justin<br>
<br>
--<br>
========================================<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
========================================<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
gmx-users mailing list<br>
<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
<br>
End of gmx-users Digest, Vol 95, Issue 92<br>
*****************************************<br>
</font></span></blockquote></div><br>