Dear Justin,<br><br>Thanks for your reply. You said &quot;....You should avoid ad hoc changes.&quot;<br>You used different parameters for energy minimization at tutorial called &quot;Tutorial 5: Protein-Ligand Complex&quot;.<br>
<u><b>a part of your em.mdp</b></u><br>nstlist                = 1        <br>rlist                = 1.0                <br>rcoulomb        = 1.0<br>rvdw                = 1.0        <br><u><b>a part of your md.mdp</b></u><br>nstlist     = 5 <br>rlist       = 0.9 <br>rcoulomb    = 0.9       <br>rvdw        = 1.4<br>
<br>Then, <span id="result_box" class="short_text" lang="en"><span class="hps">Why did</span> <span class="hps">you change </span><span class="hps">some parameters</span></span> (nstlist,rlist,rcoulomb,rvdw) for energy minimization? <br>
<br>Thanks in advance<br><br><div class="gmail_quote">23 Mart 2012 19:31 tarihinde Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> yazdı:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
<br>
ahmet yıldırım wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear users,<br>
<br>
I am using the Reaction-Field method for electrostatics interactions. I used the following parameters for all input files (em.mdp, pr.mdp, nvt.mdp, npt.mdp, md.mdp). I just changed as an epsilon_rf=78 in md.mdp. If I set nstlist=rlist=rcoulomb=rvdw=1.<u></u>0 for energy minimization, would not it be better? What is your suggestions?<br>

<br>
</blockquote>
<br></div>
Why do you think making such changes to the cutoffs would be better?  These settings, for the most part, are a fixed part of the force field you&#39;re using. Unless you have proof (either by your own demonstration or one that is published) that making such changes result in better results, you should avoid ad hoc changes.<br>

<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
; Neighbor Searching Parameters<br>
nstlist                 = 5 ns-type                 = Grid       pbc                = xyz           rlist                   = 0.9     ; Electrostatics<br>
coulombtype             = Reaction-Field rcoulomb                = 1.4         epsilon_rf              = 54           ; VdW<br></div>
vdw-type                = Cut-off         rvdw                    = 1.4           *<br>
Another question:* I used 200 K (in pr.mdp) and 300 K (in nvt.mdp, npt.mdp and md.mdp) the reference temperature for coupling. I analysed the temperature after production run. I get &quot;Temperature=312.646&quot; (g_energy -f md.edr -o temperature.xvg). that is, The temperature has increased (approximately 12 K) during the simulation. What could be the reason for the increase in temperature? I had setted to 200 K the reference temperature for coupling in pr.mdp. it can cause?<br>

<br>
</blockquote>
<br>
This outcome is precisely what you would expect, simply because you&#39;re using the reaction field method and it introduces cutoff artifacts.  Interestingly, this same outcome (an increase of exactly 12K) has been reported before:<br>

<br>
<a href="http://lists.gromacs.org/pipermail/gmx-users/2009-January/039113.html" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>pipermail/gmx-users/2009-<u></u>January/039113.html</a><br>
<br>
-Justin<br>
<br>
-- <br>
==============================<u></u>==========<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | <a href="tel:%28540%29%20231-9080" value="+15402319080" target="_blank">(540) 231-9080</a><br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.<u></u>vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
==============================<u></u>==========<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ahmet Yıldırım<br><br>