<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 6/04/2012 4:57 PM, Acoot Brett wrote:
    <blockquote
      cite="mid:1333695461.92132.YahooMailNeo@web121804.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times
        new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
        <div>Dear All,</div>
        <div>&nbsp;</div>
        <div>Before and after extention we have 2 trajectorty files, and
          by trjcat we got we, then we can do the g_rms</div>
        <div>&nbsp;</div>
        <div>g_rms -s *.tpr -f *_noPBC.xtc -o rmsd.xvg -tu ns</div>
        <div>&nbsp;</div>
        <div>But here for the g_rms command I find no matter whether we
          use the&nbsp; *.tpr of the initiation of the production MD, or the
          *.tpr for the initiation of the extension part, the rmsd.xvg
          curves&nbsp;seems same.</div>
        <div>&nbsp;</div>
        <div>Will you please give some comment on it?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If you used tpbconv -extend, or similar, then the two .tpr files
    contain the same structure, and so the reference structure for g_rms
    is the same. The starting configuration for MD is determined by the
    contents of the -cpi file, if given, and the .tpr file only as a
    fallback.<br>
    <br>
    Mark<br>
  </body>
</html>