By the way I&#39;ve completed equilibration phase of my system ( receptor in Ccl4-water membrane mimicking layer) in the hight temperature conditions. :)<br><br>During 3ns I gradually increased temperature from 300 to 700k with posres applied on the Ccl4 C atoms and all atoms of protein. After this I&#39;ve changed posres applied on the protein to the backbone atoms only and started gradually decrease fc falue ( from 1000 to 250 ). The overal system was stabile and I&#39;ve noticed linnear increase of the total energy accompanied by such increase of temperature.<br>
<br>Thanš When I&#39;ve removed posres from side-chains I&#39;ve noticed bigger RMSD in potential energy of my system.<br><br>The only artifact that I&#39;ve noticed is that some water was moved into the Ccl4 layer during this equilibration. How I could prevent such layer mixing without applying posres on water? I need free-water in my system because I want to see how some water move into the receptor that have a chanell wich some internal- water cavities having functional meaning.<br>
Does some operation with the COM option could prevent mixing of some differen solvent layers ?<br>At the curent moment I&#39;ve difined COM as<br><br>Protein_CCl4 SOL_NA_CL_XW<br><br>where XW is the water observed in the X-ray structure of that protein ( I&#39;ve defined that mollecules in separate layer)<br>
<br>Thanks for help<br><br>James<br><br><br><div class="gmail_quote">4 ÁÐÒÅÌÑ 2012šÇ. 18:14 ÐÏÌØÚÏ×ÁÔÅÌØ Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> ÎÁÐÉÓÁÌ:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
<br>
James Starlight wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Justin,<br>
<br>
<br>
1) I&#39;ve defined 5 steps for specified definition of the time of each step as well as for more flexibile controle of the such annealing: e.g I want that equilibration step corresponded to the temperature between 320 and 330K will be longer than between first step corresponded to 300-310K etc<br>

<br>
</blockquote>
<br></div>
OK, that makes sense. šWhat you showed before does not do that, hence my confusion.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
2) About velosities. As I understood for annealing equilibration gen_temp must be equal to the starting temperature of such equilibration ( gen_temp= 300 in the above example). But in what exactly circumstances the changing in gen_temp could be usefull? As I&#39;ve told after such annealing equilibration I want to simulate my system on the high temperature condition for efficient conformation sampling. Might it be that initial high velocities could be usefull for such sampling efficacy?<br>

<br>
</blockquote>
<br></div>
I&#39;m not clear on what you&#39;re asking. šIf you are generating velocities (which you wouldn&#39;t after you reach your target via SA or equilibration), then you don&#39;t need gen_temp or gen_vel. šIf you&#39;re starting a new run, then gen_temp should be equal to the ref_t value you wish to use for the simulation. šIf your gen_temp and ref_t values are not the same, then it is quite possible that the simulation will crash or give very unexpected results due to potential instabilities in the thermostat algorithm.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
-Justin<br>
<br>
-- <br>
==============================<u></u>==========<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.<u></u>vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
==============================<u></u>==========<br>
-- <br>
gmx-users mailing list š š<a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>