Dear Mark,<br><br>             Thank you for reply, sorry for not being very clear, Here  my doubt is can i use  triclinic box for the simulations of the crystal whose unit cell is monoclinic. As i said earlier  i have tried editconf as <br>
editconf -f input.gro -o out_box1.gro  -bt triclinic -box 3.22 2.608 7.792  -angles 90  125.4 90<br>it gave the following warning <br><br>WARNING: Triclinic box is too skewed.<br><br>for clarity here i am sending a part of the output file generated by the editconf<br>
God Rules Over Mankind, Animals, Cosmos and Such<br> 6528<br>    1PEGA    C1    1  -0.025   0.408  -0.045<br>    1PEGA    C2    2  -0.015   0.326   0.084<br>     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;<br>
     3.22000   2.60800   6.35148   0.00000   0.00000   0.00000   0.00000  -4.51376  -0.00000<br>if i change the angles while using the editconf i observed the following changes<br><br>editconf -f input.gro -o out_box2.gro  -bt triclinic -box 3.22 2.608 7.792  -angles 90  90 125.4<br>
in this case editconf haven&#39;t given any warning and the output as follows <br><br> God Rules Over Mankind, Animals, Cosmos and Such<br> 6528<br>    1PEGA    C1    1   1.477   0.167   0.675<br>    1PEGA    C2    2   1.487   0.085   0.804<br>
     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::; <br>   3.22000   2.12585   7.79200   0.00000   0.00000  -1.51077   0.00000  -0.00000  -0.00000<br><br>Can you please help me in this regard.<br><br>thank you in advance.<br>
<br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Ap;r 9, 2012 at 11:55 AM, Mark Abraham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Mark.Abraham@anu.edu.au">Mark.Abraham@anu.edu.au</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 9/04/2012 3:22 PM, ramesh cheerla wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Dear Gromacs users,<br>
<br>
                           I am planing to simulate a polymeric crystal in gromacs, which is of monoclinic unit cell with cell parameters a = 0.805 nm b = 1.304 nm and c = 1.948 nm and beta = 125.4 deg. my crystal is of 424 type  i.e 4 unit cells along &#39;a&#39; direction  &#39;2&#39; unit cells along &#39;b&#39; direction and 4 unit cells along &#39;c&#39; direction.<br>

So my box vector lengths are a = 3.22 nm, b = 2.608 nm, c = 7.792 nm.<br>
I  am using editconf to generate box for this crystal as:<br>
<br>
editconf -f input.gro -o out_box.gro  -bt tric -box 3.22 2.608 7.792  -angles 90  125.4 90<br>
<br>
Here i have some doubts:<br>
<br>
1) Am i using the editconf in correct manner for generation of box for the monoclinic crystal, though the crystal is of monoclinic  i am using box type as triclinic<br>
i haven&#39;t found any specific method for the generation of box for the monoclinic crystal.<br>
2) Is there any specific method to generate the box for the monoclinic crystals.<br>
3) The notations for the lattice parameters of the crystal i.e &#39;a&#39; , &#39;b&#39; , &#39;c&#39; and angles alpha, beta , gamma used by crystallography and the gromacs editconf are the same or different, why because if i use editconf as above i am getting the following warning:<br>

<br>
WARNING: Triclinic box is too skewed.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
This means equation 3.3 of the manual is not true. Maybe beta should be acute? I&#39;ve no idea of necessity or convention here.<br>
<br>
Inspecting the whole output of editconf is probably instructive, but you&#39;ve kept all that information to yourself instead of re-thinking how your repeat post might be constructed so as to make it easier / more likely for people help you. Likewise the final line of out_box.gro. Make sure you have read and understood what documentation is available with editconf -h and in manual section 3.2.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
Mark<br>
-- <br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</font></span></blockquote></div><br>