Dear Gromcas users,<br>I am doing some mutation study, NPT simulations. Initially I was using a generic .mdp file I got from my advisor and I was able to run the systems for ~50ns with out any issues. <br>But then I spend time reading about gromacs and created a .mdp file. However, with my .mdp file the runs are crashing with error:<br>
Fatal error:<br>The X-size of the box (4.500406) times the triclinic skew factor (1.000000) is smaller than the number of DD cells (5) times the smallest allowed cell size (0.900000)<br>I understand I can try particle decomposition for this system, but before I want to make sure there is no error in my .mdp file.<br>
When I load the trajectory in the vmd, I can see the box is getting compressed too much. The contents of the current .mdp file are shown below.<br>This .mdp file varies from my advisor&#39;s for few parameters which I have shown at the end.<br clear="all">
<br>contents of my .mdp file:<br>title                    = Yo<br>cpp                      = /usr/bin/cpp<br>include                  =<br>define                   =<br>integrator               = sd<br>tinit                    = 0.0<br>
dt                       = 0.002<br>nsteps                   = 50000000<br>nstxout                  = 1000000<br>nstvout                  = 1000000<br>nstfout                  = 1000000<br>nstlog                   = 10000<br>
nstenergy                = 10000<br>nstxtcout                = 10000<br>xtc_precision            = 1000<br>xtc_grps                 =<br>energygrps               =<br>nstlist                  = 10<br>ns_type                  = grid<br>
pbc                      = xyz<br>rlist                    = 0.9<br>domain-decomposition     = no<br>coulombtype              = PME<br>fourierspacing           = 0.12<br>pme_order                = 4<br>ewald_rtol               = 1e-05<br>
optimize_fft             = no<br>epsilon_surface          = 0<br>ewald_geometry           = 3d<br>rcoulomb                 = 0.9<br>vdwtype                  = Cut-off<br>rvdw                     = 0.9<br>epsilon_r                = 1<br>
DispCorr                 = EnerPres<br>; with sd as integrator tcoupl is ignored<br>tc-grps                  = system<br>; good choice for zeta is 0.5 1/s<br>tau_t                    = 2.0<br>ref_t                    = 310<br>
pcoupl                   = berendsen<br>pcoupltype               = anisotropic<br>nstpcouple               = -1<br>tau_p                    = 1.0<br>compressibility          = 4.6e-5 4.6e-5 4.6e-5 0 0 0<br>ref_p                    = 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0<br>
annealing                = no<br>;annealing_npoints       = 3<br>;annealing_time          = 0<br>gen_vel                  = no<br>gen_temp                 = 310<br>gen_seed                 = 173529<br>constraints              = all-bonds<br>
constraint_algorithm     = LINCS<br>continuation             = no<br>lincs_order              = 4<br>lincs_iter               = 1<br>lincs_warnangle          = 30<br>morse                    = no<br>disre                    = no<br>
disre_weighting          = equal<br>disre_mixed              = no<br>disre_fc                 = 1000<br>disre_tau                = 10<br>nstdisreout              = 1000<br><br>Parameters that are different in my advisor&#39;s file:<br>
DispCorr                 = Ener<br>tau_t                    = 0.20<br>compressibility          = 5e-6  5e-6  5e-6  0 0 0<br>gen_vel                  = yes<br>gen_temp                 = 1<br>gen_seed                 = 473529<br>
<br>I thought when using vdw cutoff, it is recommended to use dispersion corrections for both pressure and energy. Also can some explain the reason behind this?<br>For tau_t, I used 2 as it is the recommended value for sd integrator in the manual. Also gen_vel has to be no for sd integrator, correct?<br>
Any help will be appreciated!<br><br>Thanks in advance,<br>Shyno<br>-- <br>Shyno Mathew<br>PhD student<br>Department of Chemical Engineering<br>Columbia University<br><br>