Hello,<br><br><div class="gmail_quote">2012/5/3 Dommert Florian <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dommert@icp.uni-stuttgart.de" target="_blank">dommert@icp.uni-stuttgart.de</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, 2012-05-03 at 07:32 +0200, Albert wrote:<br>
&gt; hello:<br>
&gt;<br>
&gt;   I wondering are the three thermostat methods: Langevin, Berendsen<br>
&gt; and Nose-Hoover chain are all compatible with semi-isotropy coupling<br>
&gt; style? If I would like to use semi-isotropy coupling method, which one<br>
&gt; would be better?<br>
&gt;<br>
&gt; thank you very much<br>
&gt;<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
what should be coupled in a semi-isotropic manner ? I assume the<br>
pressure and now the question is, which thermostat to apply, isn&#39;t it?<br>
<br>
The three mentioned barostats are all of different kinds. While Langevin<br>
provides a thermostating method for implicit solvent, the other<br>
mentioned Thermostats are based on an explicit atom description of the<br>
system. However, the Berendsen thermostat quite old and not symplectic,<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I remark that Langevin method is used also for explicit water system! </div><div><br></div><div><br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
which means that the phase space volume is not conserved. Fortunately,<br>
an updated method, the v-rescale thermostat of Bussi et al, has been<br>
published some years ago. It is quite similar to the Berendsen<br>
thermostat, but symplectic and suitable for production and<br>
equilibration. Finally the Nose-Hoover chain (NHC) is based on a<br>
extended Lagrangian for the system you want to simulate and<br>
corresponding equations of motions are applied in order to keep the<br>
temperature constant. NHC is symplectic, too, but not suitable for<br>
equilibration. However, as the only reasonable method for anisotropic<br>
pressure coupling is the Parrinello-Rahman (PR) barostat, or its<br>
extended version MTTK, which relies on the same idea as NHC, I would<br>
assume, that for production a combination of NHC and MTTK is a good<br>
choice. For the equilibration I would use a v-rescale thermostat and the<br>
Berendsen barostat, because PR and MTTK would take far too much time to<br>
achieve equilibrium.<br>
<br>
Hence, it much depends on the purpose, which combination of thermo- and<br>
barostat is the most suitable one.<br>
<br>
/Flo<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Anyway, I think that there is no strict coupling between temperature and pressure coupling:</div><div>You need to keep the tempaerature fixed around a value and the same for pressure, so</div>
<div>I guess any combination v-rescale, NHC, Langevin versus PR or MTTK is, in priciple, right.</div><div><br></div><div>Maybe convergence speed changes, but in this case banchmark are quite useful very welcolme!</div><div>
<br></div><div>best,</div><div>Francesco</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
&gt; best<br>
&gt; Albert<br>
&gt; --<br>
&gt; gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
&gt; Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
&gt; Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
&gt; www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
&gt; Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
<br>
--<br>
Florian Dommert<br>
Dipl. - Phys.<br>
<br>
Institute for Computational Physics<br>
University Stuttgart<br>
<br>
Pfaffenwaldring 27<br>
70569 Stuttgart<br>
<br>
EMail: <a href="mailto:dommert@icp.uni-stuttgart.de">dommert@icp.uni-stuttgart.de</a><br>
Homepage: <a href="http://www.icp.uni-stuttgart.de/~icp/Florian_Dommert" target="_blank">http://www.icp.uni-stuttgart.de/~icp/Florian_Dommert</a><br>
<br>
Tel.: <a href="tel:%2B49%20-%20%280%29711%20-%2068563613" value="+4971168563613">+49 - (0)711 - 68563613</a><br>
Fax.: <a href="tel:%2B49%20-%20%280%29711%20-%2068563658" value="+4971168563658">+49 - (0)711 - 68563658</a><br>
<br>--<br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Cordiali saluti, Dr.Oteri Francesco<br>