Many  thanks for your response. No special reasons for parametrizing the ligand and the protein as a separate system. I dont think that the ligand and protein can be parametrized as a single system, but will definitely try doing it as a single system and see if it works.<div>
Regards</div><div>Vijayan.R<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 19, 2012 at 10:23 PM, Peter C. Lai <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pcl@uab.edu" target="_blank">pcl@uab.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is there a particular reason why the ligand has been parameterized as a<br>
separate moleculetype from the protein in your case? I prefer to treat<br>
coordination bonds as &quot;real bonds&quot; instead of relying on electrostatic<br>
interactions anyway, since it is the only way to conservatively ensure the<br>
coordination geometry is preserved (like for Zn, where QM predicts a<br>
tetrahedral geometry but Zn free ions will result in an octahedral geometry).<br>
In any case, even if you stick with freeion Zn, you can paramaterize the<br>
complex as a single moleculetype and use distance restraints there, can&#39;t<br>
you?<br>
<div class="im"><br>
<br>
On 2012-05-19 09:42:25PM -0400, R.S.K.Vijayan wrote:<br>
&gt; Dear Gromacs users<br>
&gt;<br>
&gt; I was wondering if there exists any technique that sets<br>
&gt; distance restraint between specified ligand (atoms) and the protein(atoms)<br>
&gt; in Gromacs.  I am simulating a system which contains metal ions coordinated<br>
&gt; to the Ligand. I looked in to the mailing list and Gromacs manual and<br>
</div>&gt; figured out that  *genrster*  can be employed, to<br>
<div class="im">&gt; set distance, position and dihedral restraints. Unfortunately i also<br>
&gt; stumbled on the fact  that restraints between systems is not possible.<br>
&gt;<br>
&gt; Since force fields are not good at handling chelation  between metal atoms,<br>
&gt; i find that the metals drifting away from the coordinated  ligand atoms<br>
&gt; during the course of simulation, hence i introduced position constraints<br>
&gt; for the metal and ended up realizing  that the coordination distance<br>
&gt; between the ligand and the metal exceeds the permissible range and the<br>
&gt; angles between the chelating atoms gets distorted  and some coordinating<br>
&gt; residues like Histidine and Aspartic  acid also moves away from the metal.<br>
&gt;<br>
&gt; Hence, i was wondering if l anyone knows of any method (apart from<br>
&gt; QM/MM) that can help to set distance restraints between the protein (metal<br>
&gt; ion ) and the  ligand, also any suggestion that could help in handling<br>
&gt; ligand metal chelation is welcomed.<br>
&gt;     Thanking in advance<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Regards<br>
&gt;<br>
&gt; Vijayan.R<br>
<br>
</div>&gt; --<br>
&gt; gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
&gt; Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
&gt; Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
&gt; www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
&gt; Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
==================================================================<br>
Peter C. Lai                    | University of Alabama-Birmingham<br>
Programmer/Analyst              | KAUL 752A<br>
Genetics, Div. of Research      | 705 South 20th Street<br>
<a href="mailto:pcl@uab.edu">pcl@uab.edu</a>                     | Birmingham AL 35294-4461<br>
<a href="tel:%28205%29%20690-0808" value="+12056900808">(205) 690-0808</a>                        |<br>
==================================================================<br>
<br>
--<br>
gmx-users mailing list    <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the<br>
www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>